Mazda CX-60
Bil sammenligning
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsLand Rover Range Rover Velar · Modelopdatering 2020 2.0 D200
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Velar · Modelopdatering 2020
2.0 D200
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Land Rover Range Rover Velar Modelopdatering 2020 2.0 D200
- Hurtigst 0-100 km/t8,2 s
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Lettest1.871 kg4.125 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Størst bagagerum748 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste praktiske score92/100
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset212 km/h132 mph Begrænset
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Bedste ydelsesscore48/100
- Bedste økonomiscore94/100
Specifikationssammenligning
| Model | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Land RoverRange Rover VelarModelopdatering 20202.0 D200 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 204hp152kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,905kg4,200lb | 1,871kg4,125lb |
| Totalvægt | 2,500kg5,512lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 212 km/h132 mph Beregnet | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 96.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 91.2s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 44.1s Beregnet | 54.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | - |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet | 230Nm/t154lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,184km736mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 3,283cc200cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,745mm187in | 4,797mm189in |
| Bredde | 1,890mm74in | 2,041mm80in |
| Højde | 1,687mm66in | 1,683mm66in |
| Akselafstand | 2,870mm113in | 2,874mm113in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bag | 1,645mm65in | 1,663mm65in |
| Frihøjde | 175mm7in | 251mm10in |
| Bagagerumsvolumen | 477L | 748L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,726L | 1,811L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 60L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover Velar Modelopdatering 2020 2.0 D200: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 3.000-4.200 rpm | 1.400-3.000 rpm | 4.450 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarModelopdatering 20202.0 D200 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Land RoverRange Rover VelarModelopdatering 20202.0 D200 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,1 s | 54,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 212 km/h132 mph Begrænset | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 142 km/h 88 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW |
| Land RoverRange Rover VelarModelopdatering 20202.0 D200 | 204 hp 152 kW |
Land Rover Range Rover Velar Modelopdatering 2020 2.0 D200 har 4 hk mere end Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D.
Den største effektforskel er mellem Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D og Land Rover Range Rover Velar Modelopdatering 2020 2.0 D200: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 450 Nm 332 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarModelopdatering 20202.0 D200 | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1.905 kg 4.200 lb |
| Land RoverRange Rover VelarModelopdatering 20202.0 D200 | 1.871 kg 4.125 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 212 km/h132 mph |
| Land RoverRange Rover VelarModelopdatering 20202.0 D200 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarModelopdatering 20202.0 D200 | 8,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Land Rover Range Rover Velar Modelopdatering 2020 2.0 D200 og Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 0,2 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarModelopdatering 20202.0 D200 | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW | 8,4 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 212 km/h132 mph |
| Land RoverRange Rover VelarModelopdatering 20202.0 D200 | 204 hp 152 kW | 8,2 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarModelopdatering 20202.0 D200 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Land RoverRange Rover VelarModelopdatering 20202.0 D200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,4 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 212 km/h132 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.905 kg 4.200 lb | 1.871 kg 4.125 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.184 km 736 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 477 L 16,8 cu ft | 748 L 26,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D |
|---|---|
| Forbrug | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.286 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Har 20 Nm mere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Land Rover Range Rover Velar Modelopdatering 2020 2.0 D200
- Har 4 hk mere
- Er 34 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 271 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























