Land Rover Range Rover Sport III
Bil sammenligning
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8vsMercedes-Benz EQE SUV (X294) AMG EQE 53 100 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz EQE SUV (X294)
AMG EQE 53 100 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8
- Højeste topfart300 km/h186 mph Ubegrænset290 km/h180 mph Begrænset
- Lettest2.485 kg5.478 lb
- Bedste samlede score88/100
- Bedste ydelsesscore86/100
- Bedste økonomiscore73/100
- Bedste praktiske score91/100
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) AMG EQE 53 100 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t3,5 s
- Mest kraftfuld687 hp512 kW
- Højeste moment1.000 Nm738 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold263 hp/t196 kW/t3,8 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 635hp474kW | 687hp512kW |
| Moment | 750Nm553lb-ft | 1,000Nm738lb-ft |
| Egenvægt | 2,485kg5,478lb | 2,615kg5,765lb |
| Totalvægt | 3,250kg7,165lb | 3,195kg7,044lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph Beregnet | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 55.1s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beregnet | 34.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.8s | 3.5s |
| 0-200 km/t | 11.4s Beregnet | 11.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.6s Beregnet | 3.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | - |
| kvartmile | 11.6s Beregnet | 11.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb Beregnet | 263hp/t196kW/t119hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 302Nm/t202lb-ft/ton Beregnet | 382Nm/t256lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 720km447mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 4,395cc268cu in | - |
| Længde | 4,970mm196in | 4,879mm192in |
| Bredde | - | 1,931mm76in |
| Højde | 1,814mm71in | 1,672mm66in |
| Akselafstand | 2,998mm118in | 3,030mm119in |
| Sporvidde foran | 1,714mm67in | 1,654mm65in |
| Sporvidde bag | 1,723mm68in | 1,659mm65in |
| Frihøjde | - | 184mm7in |
| Bagagerumsvolumen | - | 520L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,675L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 90L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 3,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,4 s | 11,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 fod 101 m | 5,1 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,4 s |
1000 fod 305 m | 9,8 s | 9,6 s |
kvartmile 402 m | 11,6 s | 11,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 202 km/h 126 mph | 199 km/h 124 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 635 hp 474 kW |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh | 687 hp 512 kW |
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) AMG EQE 53 100 kWh har 52 hk mere end Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8.
Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 og Mercedes-Benz EQE SUV (X294) AMG EQE 53 100 kWh: 52 hk (39 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh | 1.000 Nm 738 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 2.485 kg 5.478 lb |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh | 2.615 kg 5.765 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 3,8 s |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh | 3,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz EQE SUV (X294) AMG EQE 53 100 kWh og Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8: 0,3 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 635 hp 474 kW | 3,8 s | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh | 687 hp 512 kW | 3,5 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 635 hp 474 kW | 687 hp 512 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 750 Nm 553 lb-ft | 1.000 Nm 738 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,8 s | 3,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.485 kg 5.478 lb | 2.615 kg 5.765 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 720 km 447 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 |
|---|---|
| Forbrug | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.875 L495 US gal412 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.281 LC/år |
Direkte sammenligninger
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8
- Er 130 kg lettere
- Har 50 km/t (31 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) AMG EQE 53 100 kWh
- Har 52 hk mere
- Har 250 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























