Lamborghini Urus
Bil sammenligning
Lamborghini Urus S 4.0 V8vsLand Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Sport III
SV 4.4 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lamborghini Urus S 4.0 V8
- Hurtigst 0-100 km/t3,5 s
- Højeste topfart305 km/h190 mph
- Mest kraftfuld666 hp497 kW
- Højeste moment850 Nm627 lb-ft
- Lettest2.197 kg4.844 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold303 hp/t226 kW/t3,3 kg/hp
- Bedste samlede score90/100
- Bedste ydelsesscore90/100
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8
- Lavest samlet brændstofforbrug12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde720 km447 mi
- Bedste økonomiscore73/100
- Bedste praktiske score91/100
Specifikationssammenligning
| Model | LamborghiniUrusS 4.0 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 666hp497kW | 635hp474kW |
| Moment | 850Nm627lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Egenvægt | 2,197kg4,844lb | 2,485kg5,478lb |
| Totalvægt | - | 3,250kg7,165lb |
| Tophastighed | 305 km/h 190 mph | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 82.4s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph Beregnet | 55.1s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.5s | 3.8s |
| 0-200 km/t | 12.5s | 11.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.3s Beregnet | 3.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| kvartmile | 11.6s Beregnet | 11.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 303hp/t226kW/t138hp/1000 lb Beregnet | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 387Nm/t259lb-ft/ton Beregnet | 302Nm/t202lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 603km375mi Beregnet | 720km447mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,996cc244cu in | 4,395cc268cu in |
| Længde | 5,112mm201in | 4,970mm196in |
| Bredde | 2,018mm79in | - |
| Højde | 1,638mm64in | 1,814mm71in |
| Akselafstand | 3,003mm118in | 2,998mm118in |
| Sporvidde foran | 1,695mm67in | 1,714mm67in |
| Sporvidde bag | 1,710mm67in | 1,723mm68in |
| Bagagerumsvolumen | 616L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 90L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Lamborghini Urus S 4.0 V8: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 6.000 rpm | 2.300-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 6.000-7.000 rpm | 1.800-5.855 rpm | 7.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LamborghiniUrusS 4.0 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,5 s | 11,4 s |
| Tophastighed | 305 km/h 190 mph | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 1,8 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 4,9 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,5 s | 7,7 s |
1000 fod 305 m | 9,7 s | 9,8 s |
kvartmile 402 m | 11,6 s | 11,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 193 km/h 120 mph | 202 km/h 126 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 666 hp 497 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 635 hp 474 kW |
Lamborghini Urus S 4.0 V8 har 31 hk mere end Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8.
Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 og Lamborghini Urus S 4.0 V8: 31 hk (23 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 850 Nm 627 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 2.197 kg 4.844 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 2.485 kg 5.478 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 305 km/h 190 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 3,5 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 3,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lamborghini Urus S 4.0 V8 og Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 og Lamborghini Urus S 4.0 V8: 1,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 303 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 603 km 375 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 720 km 447 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 666 hp 497 kW | 3,5 s | 305 km/h 190 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 635 hp 474 kW | 3,8 s | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 |
| 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 3,5 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 3,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 303 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LamborghiniUrusS 4.0 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 666 hp 497 kW | 635 hp 474 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 850 Nm 627 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,5 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 305 km/h 190 mph | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.197 kg 4.844 lb | 2.485 kg 5.478 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 603 km 375 mi | 720 km 447 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 616 L 21,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 303 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lamborghini Urus S 4.0 V8 | Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 24,68 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 39,71 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.115 L559 US gal465 UK gal | 1.875 L495 US gal412 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.701 LC/år | 3.281 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lamborghini Urus S 4.0 V8
- Har 31 hk mere
- Har 100 Nm mere
- Er 288 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 48 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8
- Bruger 1,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 117 km (73 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























