Mercedes-Benz GLS (X167)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350dvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D300
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Mest kraftfuld301 hp224 kW
- Højeste moment650 Nm479 lb-ft
- Lettest2.315 kg5.104 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Størst bagagerum450 L
- Bedste samlede score68/100
- Bedste ydelsesscore61/100
- Bedste praktiske score84/100
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d
- Højeste topfart227 km/h141 mph
- Lavest samlet brændstofforbrug8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.111 km690 mi
- Bedste økonomiscore85/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|---|---|---|
| Effekt | 286hp213kW | 301hp224kW |
| Moment | 600Nm443lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Egenvægt | 2,425kg5,346lb | 2,315kg5,104lb |
| Totalvægt | 3,250kg7,165lb | 3,220kg7,099lb |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 96.2s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 71.5s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 36.2s Beregnet | 34.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | - |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 247Nm/t166lb-ft/ton Beregnet | 281Nm/t188lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,111km690mi Beregnet | 988km614mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,925cc178cu in | 2,997cc183cu in |
| Længde | 5,207mm205in | 4,946mm195in |
| Bredde | 1,956mm77in | - |
| Højde | 1,838mm72in | 1,820mm72in |
| Akselafstand | 3,135mm123in | 2,997mm118in |
| Sporvidde foran | 1,669mm66in | 1,702mm67in |
| Sporvidde bag | 1,692mm67in | 1,704mm67in |
| Frihøjde | 215mm8in | 281mm11in |
| Bagagerumsvolumen | 355L | 450L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,400L | 1,860L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 5 |
| Brændstoftank | 90L | 80L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 3.400-4.600 rpm | 1.200-3.200 rpm | 4.850 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 4.000 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,2 s | 34,7 s |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 14,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 92 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 286 hp 213 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 301 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 har 15 hk mere end Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d.
Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d og Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: 15 hk (11 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 600 Nm 443 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 650 Nm 479 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 2.425 kg 5.346 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 2.315 kg 5.104 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 227 km/h 141 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 7,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 og Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 1.111 km 690 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 988 km 614 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 286 hp 213 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 301 hp 224 kW | 6,6 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 286 hp 213 kW | 301 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 600 Nm 443 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,0 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 227 km/h 141 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.425 kg 5.346 lb | 2.315 kg 5.104 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.111 km 690 mi | 988 km 614 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 355 L 12,5 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,17 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.126 LC/år | 2.126 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 123 km (77 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
- Har 15 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Er 110 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 12 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 95 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























