Mazda CX-60
3.3 e-Skyactiv G
284 hk3283 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2023-nu
Bil sammenligning
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv GvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Land Rover Range Rover Sport III
3.0 D300
301 hk2997 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2022-nu
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
- Højeste topfart219 km/h136 mph
- Lettest1.949 kg4.297 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Størst bagagerum477 L
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score84/100
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Mest kraftfuld301 hp224 kW
- Højeste moment650 Nm479 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde988 km614 mi
- Bedste samlede score68/100
- Bedste ydelsesscore61/100
Specifikationssammenligning
| Model | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|---|---|---|
| Effekt | 284hp212kW | 301hp224kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Egenvægt | 1,949kg4,297lb | 2,315kg5,104lb |
| Totalvægt | 2,500kg5,512lb | 3,220kg7,099lb |
| Tophastighed | 219 km/h 136 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 72.7s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph Beregnet | 71.5s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 34.8s Beregnet | 34.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 231Nm/t154lb-ft/ton Beregnet | 281Nm/t188lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 784km487mi Beregnet | 988km614mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,283cc200cu in | 2,997cc183cu in |
| Længde | 4,745mm187in | 4,946mm195in |
| Bredde | 1,890mm74in | - |
| Højde | 1,688mm66in | 1,820mm72in |
| Akselafstand | 2,870mm113in | 2,997mm118in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,702mm67in |
| Sporvidde bag | 1,645mm65in | 1,704mm67in |
| Frihøjde | 179mm7in | 281mm11in |
| Bagagerumsvolumen | 477L | 450L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,726L | 1,860L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 80L |
| CO2-udslip | 171g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv GLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D300EffektMoment
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 5.000-6.000 rpm | 2.000-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 4.000 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,8 s | 34,7 s |
| Tophastighed | 219 km/h 136 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 15,0 s | 14,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 284 hp 212 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 301 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 har 17 hk mere end Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G.
Den største effektforskel er mellem Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G og Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: 17 hk (13 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 450 Nm 332 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 650 Nm 479 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 1.949 kg 4.297 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 2.315 kg 5.104 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 219 km/h 136 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 6,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 og Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G og Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 784 km 487 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 988 km 614 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 284 hp 212 kW | 6,9 s | 219 km/h 136 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 301 hp 224 kW | 6,6 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 284 hp 212 kW | 301 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 219 km/h 136 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.949 kg 4.297 lb | 2.315 kg 5.104 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 784 km 487 mi | 988 km 614 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 171 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 477 L 16,8 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,95 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.943 LC/år | 2.126 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
- Er 366 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 16 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 27 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
- Har 17 hk mere
- Har 200 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 204 km (127 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300vsAUDIQ650 TFSI V6
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelopdatering 20233.0 V6 TDI
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsTeslaModel YStandard Range 60 kWh
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300vsVolkswagenTeramontModelopdatering 2021530 V6
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsAUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202350 TDI V6
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300vsJaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202050 TDI V6
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300vsAUDIQ8 (4M)50 TDI
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300vsJaguarF-PaceModelopdatering 20203.0d