Alfa Romeo Tonale
Bil sammenligning
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4vsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMazda CX-60
3.3 e-Skyactiv G
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph Ubegrænset225 km/h140 mph Begrænset
- Lettest1.600 kg3.527 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold170 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
- Størst bagagerum500 L
- Bedste samlede score67/100
- Bedste ydelsesscore59/100
- Bedste praktiske score84/100
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
- Mest kraftfuld284 hp212 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest byforbrug9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde784 km487 mi
- Bedste økonomiscore87/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Effekt | 272hp203kW | 284hp212kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,600kg3,527lb | 1,949kg4,297lb |
| Totalvægt | 2,250kg4,960lb | 2,500kg5,512lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet | 219 km/h 136 mph |
| Til 99 % af topfarten | 69.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 72.6s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 25.8s Beregnet | 34.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Beregnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 250Nm/t167lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t154lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 520km323mi Beregnet | 784km487mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 3,283cc200cu in |
| Længde | 4,527mm178in | 4,745mm187in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,890mm74in |
| Højde | 1,657mm65in | 1,688mm66in |
| Akselafstand | 2,635mm104in | 2,870mm113in |
| Sporvidde foran | 1,574mm62in | 1,640mm65in |
| Sporvidde bag | 1,573mm62in | 1,645mm65in |
| Frihøjde | 212mm8in | 179mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 500L | 477L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,550L | 1,726L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 58L |
| CO2-udslip | - | 171g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: Effekt / Moment
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 5.200 rpm | 3.000 rpm | 5.450 rpm |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 5.000-6.000 rpm | 2.000-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 34,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset | 219 km/h 136 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 160 km/h 99 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 284 hp 212 kW |
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G har 12 hk mere end Alfa Romeo Tonale 2.0 T4.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 og Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: 12 hk (9 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 1.600 kg 3.527 lb |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 1.949 kg 4.297 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 219 km/h 136 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 6,5 s |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 6,9 s |
Selv om Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G har mere effekt, er Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 og Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G og Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 2,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 520 km 323 mi |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 784 km 487 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW | 6,5 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 284 hp 212 kW | 6,9 s | 219 km/h 136 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,5 s |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 272 hp 203 kW | 284 hp 212 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.600 kg 3.527 lb | 1.949 kg 4.297 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 520 km 323 mi | 784 km 487 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 171 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 500 L 17,7 cu ft | 477 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,15 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.470 L388 US gal323 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.573 LC/år | 1.943 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Er 349 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
- Har 24 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 23 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
- Har 12 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Bruger 2,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 263 km (164 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























