Bil sammenligning

Porsche Cayenne III 3.0 V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017 4.4 SDV8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Porsche Cayenne III

3.0 V6

340 hk2995 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2023
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017

4.4 SDV8

339 hk4367 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2017-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8

  • Højeste moment
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.024 km
    636 mi
  • Størst bagagerum
    780 L
  • Bedste samlede score
    73/100
  • Bedste ydelsesscore
    64/100
  • Bedste økonomiscore
    84/100
  • Bedste praktiske score
    93/100

Porsche Cayenne III 3.0 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,2 s
  • Højeste topfart
    245 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfuld
    340 hp
    254 kW
  • Lettest
    1.985 kg
    4.376 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    171 hp/t
    128 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Laveste CO2-udledning
    209 g/km

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelPorscheCayenne III3.0 V6Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8
Effekt
340hp254kW
339hp253kW
Moment
450Nm332lb-ft
740Nm546lb-ft
Egenvægt
1,985kg4,376lb
2,443kg5,386lb
Totalvægt
2,830kg6,239lb
3,200kg7,055lb
Tophastighed
245 km/h
152 mph
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
80.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
93.5s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.2s
6.9s
0-200 km/t
24.7s
Beregnet
31.5s
Beregnet
0-60 mph
5.9s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Brændstofforbrug by
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartmile
14.3s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vægt
171hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Beregnet
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
227Nm/t152lb-ft/ton
Beregnet
303Nm/t203lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
815km507mi
Beregnet
1,024km636mi
Beregnet
Slagvolumen
2,995cc183cu in
4,367cc266cu in
Længde
4,918mm194in
4,879mm192in
Bredde
1,983mm78in
-
Højde
1,696mm67in
1,803mm71in
Akselafstand
2,895mm114in
2,923mm115in
Sporvidde foran-
1,693mm67in
Sporvidde bag-
1,686mm66in
Frihøjde-
278mm11in
Bagagerumsvolumen
770L
780L
Maks. bagagerumsvolumen
1,710L
1,686L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
75L
86L
CO2-udslip
209g/km
219g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Porsche Cayenne III 3.0 V6Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8EffektMoment
  • Porsche Cayenne III 3.0 V6: Effekt / Moment
  • Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
PorscheCayenne III3.0 V65.300-6.400 rpm1.340-5.300 rpm6.650 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV83.500 rpm1.750-2.250 rpm3.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikPorscheCayenne III3.0 V6Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,7 s
31,5 s
Tophastighed
245 km/h
152 mph
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,2 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,7 s
1000 fod
305 m
12,0 s
12,5 s
kvartmile
402 m
14,3 s
14,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
161 km/h
100 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayenne III3.0 V6
340 hp
254 kW
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW

Porsche Cayenne III 3.0 V6 har 1 hk mere end Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8.

Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8 og Porsche Cayenne III 3.0 V6: 1 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayenne III3.0 V6
450 Nm
332 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8
740 Nm
546 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayenne III3.0 V6
1.985 kg
4.376 lb
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8
2.443 kg
5.386 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayenne III3.0 V6
245 km/h
152 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Porsche Cayenne III 3.0 V6 og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayenne III3.0 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8 og Porsche Cayenne III 3.0 V6: 0,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayenne III3.0 V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayenne III3.0 V6
815 km
507 mi
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8
1.024 km
636 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
PorscheCayenne III3.0 V6
340 hp
254 kW
6,2 s
245 km/h
152 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
6,9 s
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
PorscheCayenne III3.0 V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,2 s
Topfart
245 km/h
152 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
770 L
27,2 cu ft
Længde
4.918 mm
193,6 in
Højde
1.696 mm
66,8 in
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8
Effekt
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
780 L
27,5 cu ft
Længde
4.879 mm
192,1 in
Højde
1.803 mm
71,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
PorscheCayenne III3.0 V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,2 s
Topfart
245 km/h
152 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8
Effekt
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
PorscheCayenne III3.0 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,2 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
PorscheCayenne III3.0 V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjPorscheCayenne III3.0 V6Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20174.4 SDV8
Effekt
340 hp
254 kW
339 hp
253 kW
Moment
450 Nm
332 lb-ft
740 Nm
546 lb-ft
Akseleration
6,2 s
6,9 s
Topfart
245 km/h
152 mph
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Lethed
1.985 kg
4.376 lb
2.443 kg
5.386 lb
Brændstofforbrug
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
770 L
27,2 cu ft
Længde
4.918 mm
193,6 in
Højde
1.696 mm
66,8 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
780 L
27,5 cu ft
Længde
4.879 mm
192,1 in
Højde
1.803 mm
71,0 in
Rækkevidde
815 km
507 mi
1.024 km
636 mi
CO2-score
209 g/km
219 g/km
Bagagerum
770 L
27,2 cu ft
780 L
27,5 cu ft
Effekt/vægt
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjPorsche Cayenne III 3.0 V6Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8
Forbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Pris / 100 km16,10 LC100 km14,70 LC100 km
Pris / 100 mi25,91 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.380 L365 US gal304 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.415 LC/år2.205 LC/år

Direkte sammenligninger

Porsche Cayenne III 3.0 V6

  • Har 1 hk mere
  • Er 458 kg lettere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 33 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 10 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 4.4 SDV8

  • Har 290 Nm mere
  • Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 209 km (130 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 10 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Porsche Cayenne III 3.0 V6
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 SDV8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Porsche Cayenne III 3.0 V6 vs Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017 4.4 SDV8 - sammenligning af biler - FastVsFaster