Bil sammenligning

Volvo XC90 II 2.0 T5vsLand Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017 3.0 D250

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017

3.0 D250

249 hk2997 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskSUV2020-2022

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,9 s
  • Højeste topfart
    215 km/h
    134 mph
  • Mest kraftfuld
    250 hp
    186 kW
  • Lettest
    2.151 kg
    4.742 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Lavest byforbrug
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Størst bagagerum
    314 L
  • Bedste praktiske score
    79/100

Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 D250

  • Højeste moment
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.117 km
    694 mi
  • Bedste samlede score
    59/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste økonomiscore
    86/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoXC90 II2.0 T5Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D250
Effekt
250hp186kW
249hp186kW
Moment
350Nm258lb-ft
600Nm443lb-ft
Egenvægt
2,151kg4,742lb
2,203kg4,857lb
Totalvægt-
3,230kg7,121lb
Tophastighed
215 km/h
134 mph
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
209 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
93.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
103.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.9s
8.5s
0-200 km/t
47.5s
Beregnet
52.2s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Brændstofforbrug by
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vægt
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
163Nm/t109lb-ft/ton
Beregnet
272Nm/t182lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
877km545mi
Beregnet
1,117km694mi
Beregnet
Slagvolumen
1,969cc120cu in
2,997cc183cu in
Længde
4,950mm195in
4,879mm192in
Bredde
1,923mm76in
-
Højde
1,776mm70in
1,803mm71in
Akselafstand
2,984mm117in
2,923mm115in
Sporvidde foran
1,673mm66in
1,692mm67in
Sporvidde bag
1,675mm66in
1,686mm66in
Frihøjde
238mm9in
278mm11in
Bagagerumsvolumen
314L
221L
Maks. bagagerumsvolumen
1,886L
1,686L
Døre
5
5
Sæder
5
7
Brændstoftank
71L
86L
CO2-udslip
189g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo XC90 II 2.0 T5Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 D250EffektMoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Effekt / Moment
  • Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 D250: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoXC90 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm6.000 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D2504.000 rpm1.250-2.250 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoXC90 II2.0 T5Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D250
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,5 s
52,2 s
Tophastighed
215 km/h
134 mph
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
209 km/h130 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,4 s
1000 fod
305 m
13,2 s
13,5 s
kvartmile
402 m
15,7 s
16,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
143 km/h
89 mph
139 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D250
249 hp
186 kW

Volvo XC90 II 2.0 T5 har 1 hk mere end Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 D250.

Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 D250 og Volvo XC90 II 2.0 T5: 1 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T5
2.151 kg
4.742 lb
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D250
2.203 kg
4.857 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D250
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
209 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 T5 og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 D250: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D250
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D250
1.117 km
694 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D250
249 hp
186 kW
8,5 s
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
209 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
314 L
11,1 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D250
Effekt
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
209 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
221 L
7,8 cu ft
Længde
4.879 mm
192,1 in
Højde
1.803 mm
71,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D250
Effekt
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
209 km/h130 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 D250 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D250
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoXC90 II2.0 T5Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D250
Effekt
250 hp
186 kW
249 hp
186 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akseleration
7,9 s
8,5 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
209 km/h130 mph
Lethed
2.151 kg
4.742 lb
2.203 kg
4.857 lb
Brændstofforbrug
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
314 L
11,1 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
221 L
7,8 cu ft
Længde
4.879 mm
192,1 in
Højde
1.803 mm
71,0 in
Rækkevidde
877 km
545 mi
1.117 km
694 mi
CO2-score
189 g/km
-
Bagagerum
314 L
11,1 cu ft
221 L
7,8 cu ft
Effekt/vægt
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo XC90 II 2.0 T5Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 D250
Forbrug8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Pris / 100 km14,17 LC100 km13,48 LC100 km
Pris / 100 mi22,81 LC100 mi21,69 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.215 L321 US gal267 UK gal1.155 L305 US gal254 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.126 LC/år2.021 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Har 1 hk mere
  • Er 52 kg lettere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 93 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo XC90 II 2.0 T5
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 D250
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Volvo XC90 II 2.0 T5 vs Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017 3.0 D250 - sammenligning af biler - FastVsFaster