Tesla Model Y
Standard Range 60 kWh
299 hkElBaghjulstrækAutomatiskSUV2022-2025
Bil sammenligning
Tesla Model Y Standard Range 60 kWhvsLand Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017 2.0 P300
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017
2.0 P300
301 hk1997 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2019-2022
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Tesla Model Y Standard Range 60 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Højeste topfart225 km/h140 mph Ubegrænset217 km/h135 mph Begrænset
- Højeste moment420 Nm310 lb-ft
- Lettest1.909 kg4.209 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Størst bagagerum854 L
- Bedste samlede score69/100
- Bedste ydelsesscore59/100
- Bedste praktiske score91/100
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 2.0 P300
- Mest kraftfuld301 hp224 kW
- Bedste økonomiscore81/100
Specifikationssammenligning
| Model | TeslaModel YStandard Range 60 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 P300 |
|---|---|---|
| Effekt | 299hp223kW | 301hp224kW |
| Moment | 420Nm310lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,909kg4,209lb | 2,076kg4,577lb |
| Totalvægt | 2,549kg5,620lb | 3,000kg6,614lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 217 km/h135 mph Beregnet | 201 km/h 125 mph |
| Til 99 % af topfarten | 64.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 79.8s99 %-mål: 199 km/h / 124 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 29.0s Beregnet | 95.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 220Nm/t147lb-ft/ton Beregnet | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 1,083km673mi Beregnet |
| Slagvolumen | - | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,751mm187in | 4,879mm192in |
| Bredde | 1,921mm76in | 2,073mm82in |
| Højde | 1,624mm64in | 1,803mm71in |
| Akselafstand | 2,890mm114in | 2,923mm115in |
| Sporvidde foran | 1,646mm65in | 1,692mm67in |
| Sporvidde bag | 1,636mm64in | 1,686mm66in |
| Frihøjde | 172mm7in | 278mm11in |
| Bagagerumsvolumen | 854L | 221L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,158L | 1,686L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 7 |
| Brændstoftank | - | 104L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | TeslaModel YStandard Range 60 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 P300 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,0 s | 95,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 217 km/h135 mph Sandsynligvis begrænset | 201 km/h 125 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 97 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 299 hp 223 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 P300 | 301 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 2.0 P300 har 2 hk mere end Tesla Model Y Standard Range 60 kWh.
Den største effektforskel er mellem Tesla Model Y Standard Range 60 kWh og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 2.0 P300: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 420 Nm 310 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 P300 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 1.909 kg 4.209 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 P300 | 2.076 kg 4.577 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 217 km/h135 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 P300 | 201 km/h 125 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 6,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 P300 | 7,3 s |
Selv om Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 2.0 P300 har mere effekt, er Tesla Model Y Standard Range 60 kWh hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Tesla Model Y Standard Range 60 kWh og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 2.0 P300: 0,4 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 P300 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh | 299 hp 223 kW | 6,9 s | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 217 km/h135 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 P300 | 301 hp 224 kW | 7,3 s | 201 km/h 125 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel YStandard Range 60 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 P300 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | TeslaModel YStandard Range 60 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 P300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 299 hp 223 kW | 301 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 420 Nm 310 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 217 km/h135 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.909 kg 4.209 lb | 2.076 kg 4.577 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 1.083 km 673 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 854 L 30,2 cu ft | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 2.0 P300 |
|---|---|
| Forbrug | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,80 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.520 LC/år |
Direkte sammenligninger
Tesla Model Y Standard Range 60 kWh
- Har 20 Nm mere
- Er 167 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 24 km/t (15 mph) højere topfart
- Har 12 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 633 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 2.0 P300
- Har 2 hk mere
Fordele
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Tesla Model Y Standard Range 60 kWh
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 P300
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
TeslaModel YStandard Range 60 kWhvsTeslaModel Y JuniperModelopdatering 202562.5 kWh
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 P300vsVolkswagenTeramontModelopdatering 2021530 V6
TeslaModel YStandard Range 60 kWhvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 P300vsVolkswagenTalagon530 TSI V6
TeslaModel YStandard Range 60 kWhvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 105 kWh
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 P300vsAUDIe-tron50 71 kWh
TeslaModel YStandard Range 60 kWhvsMaseratiGrecaleGT 2.0
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 P300vsAUDIQ650 TFSI V6
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 P300vsJaguarF-PaceModelopdatering 20203.0d
TeslaModel YStandard Range 60 kWhvsJaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i
TeslaModel YStandard Range 60 kWhvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelopdatering 20233.0 V6 TDI
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20172.0 P300vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI