Bil sammenligning

Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV 4.4 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC90 II

2.0 T6

320 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurbo + kompressorSUV2015-2017
VS

Land Rover Range Rover IV

4.4 V8

339 hk4367 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2012-2017

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,5 s
  • Højeste topfart
    240 km/h
    149 mph Ubegrænset
    230 km/h
    143 mph Begrænset
  • Lettest
    2.078 kg
    4.581 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    186 g/km
  • Bedste økonomiscore
    85/100

Land Rover Range Rover IV 4.4 V8

  • Mest kraftfuld
    339 hp
    253 kW
  • Højeste moment
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.207 km
    750 mi
  • Størst bagagerum
    550 L
  • Bedste samlede score
    69/100
  • Bedste ydelsesscore
    60/100
  • Bedste praktiske score
    87/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover IV4.4 V8
Effekt
320hp239kW
339hp253kW
Moment
400Nm295lb-ft
600Nm443lb-ft
Egenvægt
2,078kg4,581lb
2,360kg5,203lb
Totalvægt
2,750kg6,063lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Beregnet
217 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
84.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
86.3s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
6.9s
0-200 km/t
27.3s
Beregnet
41.0s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Brændstofforbrug by
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vægt
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
254Nm/t170lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
888km551mi
Beregnet
1,207km750mi
Beregnet
Slagvolumen
1,969cc120cu in
4,367cc266cu in
Længde
4,950mm195in
4,999mm197in
Bredde
1,923mm76in
1,983mm78in
Højde
1,776mm70in
1,835mm72in
Akselafstand
2,984mm117in
2,922mm115in
Sporvidde foran
1,676mm66in
1,690mm67in
Sporvidde bag
1,679mm66in
1,683mm66in
Frihøjde
238mm9in
-
Bagagerumsvolumen
368L
550L
Maks. bagagerumsvolumen
1,886L
2,030L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
71L
105L
CO2-udslip
186g/km
229g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Range Rover IV 4.4 V8EffektMoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Moment
  • Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoXC90 II2.0 T65.700 rpm2.200-5.400 rpm5.950 rpm
Land RoverRange Rover IV4.4 V84.000 rpm2.000 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover IV4.4 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,3 s
41,0 s
Tophastighed
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Sandsynligvis begrænset
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,6 s
1000 fod
305 m
12,3 s
12,6 s
kvartmile
402 m
14,6 s
15,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
157 km/h
98 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
Land RoverRange Rover IV4.4 V8
339 hp
253 kW

Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 har 19 hk mere end Volvo XC90 II 2.0 T6.

Den største effektforskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 T6 og Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: 19 hk (14 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover IV4.4 V8
600 Nm
443 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T6
2.078 kg
4.581 lb
Land RoverRange Rover IV4.4 V8
2.360 kg
5.203 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T6
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IV4.4 V8
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s
Land RoverRange Rover IV4.4 V86,9 s

Selv om Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 har mere effekt, er Volvo XC90 II 2.0 T6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 T6 og Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV4.4 V8
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC90 II 2.0 T6 og Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: 0,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Land RoverRange Rover IV4.4 V8
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T6
888 km
551 mi
Land RoverRange Rover IV4.4 V8
1.207 km
750 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
6,5 s
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IV4.4 V8
339 hp
253 kW
6,9 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
368 L
13,0 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in
Land RoverRange Rover IV4.4 V8
Effekt
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
217 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.999 mm
196,8 in
Højde
1.835 mm
72,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV4.4 V8
Effekt
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
217 km/h
135 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,5 s
Land RoverRange Rover IV4.4 V8
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV4.4 V8
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover IV4.4 V8
Effekt
320 hp
239 kW
339 hp
253 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akseleration
6,5 s
6,9 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
217 km/h
135 mph
Lethed
2.078 kg
4.581 lb
2.360 kg
5.203 lb
Brændstofforbrug
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
368 L
13,0 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.999 mm
196,8 in
Højde
1.835 mm
72,2 in
Rækkevidde
888 km
551 mi
1.207 km
750 mi
CO2-score
186 g/km
229 g/km
Bagagerum
368 L
13,0 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Effekt/vægt
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
Forbrug8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Pris / 100 km14,00 LC100 km15,22 LC100 km
Pris / 100 mi22,53 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.200 L317 US gal264 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.100 LC/år2.284 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Er 282 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 23 km/t (14 mph) højere topfart
  • Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 43 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Land Rover Range Rover IV 4.4 V8

  • Har 19 hk mere
  • Har 200 Nm mere
  • Har 319 km (198 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 182 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo XC90 II 2.0 T6
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Modelopdatering 20074.4 V8
4.4 V8
GL 400
VS
Land RoverRange Rover IV4.4 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 400
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
4.4 V8
3.0 V6 TSI
VS
Land RoverRange Rover IV4.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelopdatering 20143.0 V6 TSI
4.4 V8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover IV4.4 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
2.0 T6
35i
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsBMWX6 (F16)35i
4.4 V8
4.2 TDI V8
VS
Land RoverRange Rover IV4.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)4.2 TDI V8
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
4.4 V8
3.0 V6 GDI
VS
Land RoverRange Rover IV4.4 V8vsMaseratiLevante3.0 V6 GDI
4.4 V8
GL 450
VS
Land RoverRange Rover IV4.4 V8vsMercedes-BenzGL (X164)Modelopdatering 2009GL 450
2.0 T6
3.0d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace3.0d V6
4.4 V8
3.6 V6
VS
Land RoverRange Rover IV4.4 V8vsPorscheCayenne IIModelopdatering 20143.6 V6
Volvo XC90 II 2.0 T6 vs Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster