Bil sammenligning

Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32VvsZenvo ST1 6.8 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Koenigsegg CCR

4.7 i V8 32V

806 hk4719 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetCoupé2004-2006
VS

Zenvo ST1

6.8 V8

1102 hk6800 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTwin-turboCoupé2009-2016

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Zenvo ST1 6.8 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,0 s
  • Mest kraftfuld
    1.102 hp
    822 kW
  • Højeste moment
    1.430 Nm
    1.055 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    15,0 L/100 km
    15,7 mpg US
    18,8 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    676 km
    420 mi
  • Bedste økonomiscore
    79/100
  • Bedste praktiske score
    39/100

Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V

  • Højeste topfart
    395 km/h
    245 mph
  • Lettest
    1.180 kg
    2.601 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    683 hp/t
    509 kW/t
    1,5 kg/hp
  • Lavest motorvejsforbrug
    13,0 L/100 km
    18,1 mpg US
    21,7 mpg UK
  • Bedste samlede score
    77/100
  • Bedste ydelsesscore
    96/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelKoenigseggCCR4.7 i V8 32VZenvoST16.8 V8
Effekt
806hp601kW
1,102hp822kW
Moment
919Nm678lb-ft
1,430Nm1,055lb-ft
Egenvægt
1,180kg2,601lb
1,688kg3,721lb
Tophastighed
395 km/h
245 mph
375 km/h
233 mph
Til 99 % af topfarten
46.5s99 %-mål: 391 km/h / 243 mph
Beregnet
78.4s99 %-mål: 371 km/h / 231 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.2s
3.0s
0-200 km/t
7.5s
Beregnet
8.9s
0-60 mph
3.1s
Beregnet
2.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Brændstofforbrug by
25L/100 km9.4mpg US11.3mpg UK
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK
kvartmile
10.3s
Beregnet
10.6s
Beregnet
Effekt/vægt
683hp/t509kW/t310hp/1000 lb
Beregnet
653hp/t487kW/t296hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
779Nm/t521lb-ft/ton
Beregnet
847Nm/t567lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
471km292mi
Beregnet
676km420mi
Beregnet
Slagvolumen
4,719cc288cu in
6,800cc415cu in
Længde
4,293mm169in
4,665mm184in
Bredde
1,996mm79in
2,041mm80in
Højde
1,020mm40in
1,198mm47in
Akselafstand
2,660mm105in
3,055mm120in
Frihøjde-
110mm4in
Maks. bagagerumsvolumen
120L
-
Døre
2
2
Sæder
2
2
Brændstoftank
80L
69L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32VZenvo ST1 6.8 V8EffektMoment
  • Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: Effekt / Moment
  • Zenvo ST1 6.8 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V6.900 rpm5.700 rpm7.150 rpm
ZenvoST16.8 V86.900 rpm4.500 rpm7.150 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikKoenigseggCCR4.7 i V8 32VZenvoST16.8 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,1 s
2,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,2 s
3,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,5 s
8,9 s
0-200 mph
0-322 km/h
17,5 s
27,8 s
Tophastighed
395 km/h
245 mph
375 km/h
233 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,0 s
1,7 s
330 fod
101 m
4,8 s
4,6 s
1/8 mile
201 m
7,0 s
7,0 s
1000 fod
305 m
8,8 s
9,0 s
kvartmile
402 m
10,3 s
10,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
246 km/h
153 mph
220 km/h
137 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
806 hp
601 kW
ZenvoST16.8 V8
1.102 hp
822 kW

Zenvo ST1 6.8 V8 har 296 hk mere end Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V.

Den største effektforskel er mellem Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V og Zenvo ST1 6.8 V8: 296 hk (221 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
919 Nm
678 lb-ft
ZenvoST16.8 V8
1.430 Nm
1.055 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
1.180 kg
2.601 lb
ZenvoST16.8 V8
1.688 kg
3.721 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
395 km/h
245 mph
ZenvoST16.8 V8
375 km/h
233 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V3,2 s
ZenvoST16.8 V83,0 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Zenvo ST1 6.8 V8 og Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
17,0 L/100 km
13,8 mpg US
16,6 mpg UK
ZenvoST16.8 V8
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Zenvo ST1 6.8 V8 og Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: 6,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
683 hp/t
509 kW/t
1,5 kg/hp
ZenvoST16.8 V8
653 hp/t
487 kW/t
1,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
471 km
292 mi
ZenvoST16.8 V8
676 km
420 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
806 hp
601 kW
3,2 s
395 km/h
245 mph
ZenvoST16.8 V8
1.102 hp
822 kW
3,0 s
375 km/h
233 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
Effekt
806 hp
601 kW
0-100 km/h3,2 s
Topfart
395 km/h
245 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
120 L
4,2 cu ft
Længde
4.293 mm
169,0 in
Højde
1.020 mm
40,2 in
ZenvoST16.8 V8
Effekt
1.102 hp
822 kW
0-100 km/h3,0 s
Topfart
375 km/h
233 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde
4.665 mm
183,7 in
Højde
1.198 mm
47,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
Effekt
806 hp
601 kW
0-100 km/h3,2 s
Topfart
395 km/h
245 mph
17,0 L/100 km
13,8 mpg US
16,6 mpg UK
ZenvoST16.8 V8
Effekt
1.102 hp
822 kW
0-100 km/h3,0 s
Topfart
375 km/h
233 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Zenvo ST1 6.8 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
17,0 L/100 km
13,8 mpg US
16,6 mpg UK
3,2 s
ZenvoST16.8 V8
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
3,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
KoenigseggCCR4.7 i V8 32V
683 hp/t
509 kW/t
1,5 kg/hp
17,0 L/100 km
13,8 mpg US
16,6 mpg UK
ZenvoST16.8 V8
653 hp/t
487 kW/t
1,5 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjKoenigseggCCR4.7 i V8 32VZenvoST16.8 V8
Effekt
806 hp
601 kW
1.102 hp
822 kW
Moment
919 Nm
678 lb-ft
1.430 Nm
1.055 lb-ft
Akseleration
3,2 s
3,0 s
Topfart
395 km/h
245 mph
375 km/h
233 mph
Lethed
1.180 kg
2.601 lb
1.688 kg
3.721 lb
Brændstofforbrug
17,0 L/100 km
13,8 mpg US
16,6 mpg UK
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
120 L
4,2 cu ft
Længde
4.293 mm
169,0 in
Højde
1.020 mm
40,2 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde
4.665 mm
183,7 in
Højde
1.198 mm
47,2 in
Rækkevidde
471 km
292 mi
676 km
420 mi
Bagagerum
120 L
4,2 cu ft
-
Effekt/vægt
683 hp/t
509 kW/t
1,5 kg/hp
653 hp/t
487 kW/t
1,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjKoenigsegg CCR 4.7 i V8 32VZenvo ST1 6.8 V8
Forbrug17 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
Pris / 100 km29,75 LC100 km17,85 LC100 km
Pris / 100 mi47,88 LC100 mi28,73 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug2.550 L674 US gal561 UK gal1.530 L404 US gal337 UK gal
Årlige brændstofomkostninger4.463 LC/år2.678 LC/år

Direkte sammenligninger

Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V

  • Er 508 kg lettere
  • Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
  • Har 30 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug

Zenvo ST1 6.8 V8

  • Har 296 hk mere
  • Har 511 Nm mere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 6,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 206 km (128 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
Zenvo ST1 6.8 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V vs Zenvo ST1 6.8 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster