Koenigsegg CCR
Bil sammenligning
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32VvsZenvo ST1 6.8 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningZenvo ST1
6.8 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Zenvo ST1 6.8 V8
- Hurtigst 0-100 km/t3,0 s
- Mest kraftfuld1.102 hp822 kW
- Højeste moment1.430 Nm1.055 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lavest byforbrug15,0 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde676 km420 mi
- Bedste økonomiscore79/100
- Bedste praktiske score39/100
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- Højeste topfart395 km/h245 mph
- Lettest1.180 kg2.601 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold683 hp/t509 kW/t1,5 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Bedste samlede score77/100
- Bedste ydelsesscore96/100
Specifikationssammenligning
| Model | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | ZenvoST16.8 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 806hp601kW | 1,102hp822kW |
| Moment | 919Nm678lb-ft | 1,430Nm1,055lb-ft |
| Egenvægt | 1,180kg2,601lb | 1,688kg3,721lb |
| Tophastighed | 395 km/h 245 mph | 375 km/h 233 mph |
| Til 99 % af topfarten | 46.5s99 %-mål: 391 km/h / 243 mph Beregnet | 78.4s99 %-mål: 371 km/h / 231 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.2s | 3.0s |
| 0-200 km/t | 7.5s Beregnet | 8.9s |
| 0-60 mph | 3.1s Beregnet | 2.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 25L/100 km9.4mpg US11.3mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK |
| kvartmile | 10.3s Beregnet | 10.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 683hp/t509kW/t310hp/1000 lb Beregnet | 653hp/t487kW/t296hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 779Nm/t521lb-ft/ton Beregnet | 847Nm/t567lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 471km292mi Beregnet | 676km420mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,719cc288cu in | 6,800cc415cu in |
| Længde | 4,293mm169in | 4,665mm184in |
| Bredde | 1,996mm79in | 2,041mm80in |
| Højde | 1,020mm40in | 1,198mm47in |
| Akselafstand | 2,660mm105in | 3,055mm120in |
| Frihøjde | - | 110mm4in |
| Maks. bagagerumsvolumen | 120L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 80L | 69L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: Effekt / Moment
- Zenvo ST1 6.8 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 6.900 rpm | 5.700 rpm | 7.150 rpm |
| ZenvoST16.8 V8 | 6.900 rpm | 4.500 rpm | 7.150 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | ZenvoST16.8 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,1 s | 2,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,2 s | 3,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,5 s | 8,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 17,5 s | 27,8 s |
| Tophastighed | 395 km/h 245 mph | 375 km/h 233 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 1,7 s |
330 fod 101 m | 4,8 s | 4,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,0 s | 7,0 s |
1000 fod 305 m | 8,8 s | 9,0 s |
kvartmile 402 m | 10,3 s | 10,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 246 km/h 153 mph | 220 km/h 137 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW |
| ZenvoST16.8 V8 | 1.102 hp 822 kW |
Zenvo ST1 6.8 V8 har 296 hk mere end Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V.
Den største effektforskel er mellem Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V og Zenvo ST1 6.8 V8: 296 hk (221 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 919 Nm 678 lb-ft |
| ZenvoST16.8 V8 | 1.430 Nm 1.055 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 1.180 kg 2.601 lb |
| ZenvoST16.8 V8 | 1.688 kg 3.721 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 395 km/h 245 mph |
| ZenvoST16.8 V8 | 375 km/h 233 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 3,2 s |
| ZenvoST16.8 V8 | 3,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Zenvo ST1 6.8 V8 og Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK |
| ZenvoST16.8 V8 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Zenvo ST1 6.8 V8 og Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: 6,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp |
| ZenvoST16.8 V8 | 653 hp/t 487 kW/t 1,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 471 km 292 mi |
| ZenvoST16.8 V8 | 676 km 420 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW | 3,2 s | 395 km/h 245 mph |
| ZenvoST16.8 V8 | 1.102 hp 822 kW | 3,0 s | 375 km/h 233 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| ZenvoST16.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
| 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | ||||||
| ZenvoST16.8 V8 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Zenvo ST1 6.8 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | 3,2 s |
| ZenvoST16.8 V8 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 3,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK |
| ZenvoST16.8 V8 | 653 hp/t 487 kW/t 1,5 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | ZenvoST16.8 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 806 hp 601 kW | 1.102 hp 822 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 919 Nm 678 lb-ft | 1.430 Nm 1.055 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,2 s | 3,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 395 km/h 245 mph | 375 km/h 233 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.180 kg 2.601 lb | 1.688 kg 3.721 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 471 km 292 mi | 676 km 420 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 120 L 4,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp | 653 hp/t 487 kW/t 1,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V | Zenvo ST1 6.8 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 17 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 29,75 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 47,88 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.550 L674 US gal561 UK gal | 1.530 L404 US gal337 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 4.463 LC/år | 2.678 LC/år |
Direkte sammenligninger
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- Er 508 kg lettere
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Har 30 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
Zenvo ST1 6.8 V8
- Har 296 hk mere
- Har 511 Nm mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 6,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 206 km (128 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























