Koenigsegg CCR
Bil sammenligning
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32VvsFerrari Enzo 6.0 V12
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFerrari Enzo
6.0 V12
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- Hurtigst 0-100 km/t3,2 s
- Højeste topfart395 km/h245 mph
- Mest kraftfuld806 hp601 kW
- Højeste moment919 Nm678 lb-ft
- Lettest1.180 kg2.601 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold683 hp/t509 kW/t1,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Lavest byforbrug25,0 L/100 km9,4 mpg US11,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Bedste samlede score77/100
- Bedste ydelsesscore96/100
- Bedste økonomiscore61/100
Ferrari Enzo 6.0 V12
- Bedste anslåede rækkevidde478 km297 mi
- Størst bagagerum350 L
- Bedste praktiske score39/100
Specifikationssammenligning
| Model | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | FerrariEnzo6.0 V12 |
|---|---|---|
| Effekt | 806hp601kW | 660hp492kW |
| Moment | 919Nm678lb-ft | 657Nm485lb-ft |
| Egenvægt | 1,180kg2,601lb | 1,365kg3,009lb |
| Tophastighed | 395 km/h 245 mph | 350 km/h 217 mph |
| Til 99 % af topfarten | 46.5s99 %-mål: 391 km/h / 243 mph Beregnet | 54.8s99 %-mål: 347 km/h / 215 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.2s | 3.7s |
| 0-200 km/t | 7.5s Beregnet | 9.5s |
| 0-60 mph | 3.1s Beregnet | 3.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 23L/100 km10.2mpg US12.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 25L/100 km9.4mpg US11.3mpg UK | 36L/100 km6.5mpg US7.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| kvartmile | 10.3s Beregnet | 11.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 683hp/t509kW/t310hp/1000 lb Beregnet | 484hp/t361kW/t219hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 779Nm/t521lb-ft/ton Beregnet | 481Nm/t322lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 471km292mi Beregnet | 478km297mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,719cc288cu in | 5,998cc366cu in |
| Længde | 4,293mm169in | 4,702mm185in |
| Bredde | 1,996mm79in | 2,035mm80in |
| Højde | 1,020mm40in | 1,147mm45in |
| Akselafstand | 2,660mm105in | 2,650mm104in |
| Sporvidde foran | - | 1,660mm65in |
| Sporvidde bag | - | 1,650mm65in |
| Bagagerumsvolumen | - | 350L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 120L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 80L | 110L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: Effekt / Moment
- Ferrari Enzo 6.0 V12: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 6.900 rpm | 5.700 rpm | 7.150 rpm |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 7.800 rpm | 5.500 rpm | 8.050 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | FerrariEnzo6.0 V12 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,1 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,2 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,5 s | 9,5 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 17,5 s | 29,4 s |
| Tophastighed | 395 km/h 245 mph | 350 km/h 217 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 4,8 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,0 s | 7,5 s |
1000 fod 305 m | 8,8 s | 9,5 s |
kvartmile 402 m | 10,3 s | 11,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 246 km/h 153 mph | 220 km/h 137 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 660 hp 492 kW |
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V har 146 hk mere end Ferrari Enzo 6.0 V12.
Den største effektforskel er mellem Ferrari Enzo 6.0 V12 og Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: 146 hk (109 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 919 Nm 678 lb-ft |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 657 Nm 485 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 1.180 kg 2.601 lb |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 1.365 kg 3.009 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 395 km/h 245 mph |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 350 km/h 217 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 3,2 s |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 3,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V og Ferrari Enzo 6.0 V12: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V og Ferrari Enzo 6.0 V12: 6,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 484 hp/t 361 kW/t 2,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 471 km 292 mi |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 478 km 297 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW | 3,2 s | 395 km/h 245 mph |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 660 hp 492 kW | 3,7 s | 350 km/h 217 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| FerrariEnzo6.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
| 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | ||||||
| FerrariEnzo6.0 V12 |
| 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK | ||||||
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | 3,2 s |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK | 3,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 484 hp/t 361 kW/t 2,1 kg/hp | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | FerrariEnzo6.0 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 806 hp 601 kW | 660 hp 492 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 919 Nm 678 lb-ft | 657 Nm 485 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,2 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 395 km/h 245 mph | 350 km/h 217 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.180 kg 2.601 lb | 1.365 kg 3.009 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 471 km 292 mi | 478 km 297 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 120 L 4,2 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp | 484 hp/t 361 kW/t 2,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V | Ferrari Enzo 6.0 V12 |
|---|---|---|
| Forbrug | 17 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK | 23 L/100 km10,2 mpg US12,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 29,75 LC100 km | 40,25 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 47,88 LC100 mi | 64,78 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.550 L674 US gal561 UK gal | 3.450 L911 US gal759 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 4.463 LC/år | 6.038 LC/år |
Direkte sammenligninger
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- Har 146 hk mere
- Har 262 Nm mere
- Er 185 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 45 km/t (28 mph) højere topfart
- Bruger 6,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 200 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Mindste bagagerum
Ferrari Enzo 6.0 V12
- Har 8 km (5 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 230 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























