Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 25tvsJaguar XJ (X351) · Modelopdatering 2015 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XJ (X351) · Modelopdatering 2015
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF (X260) 25t
- Hurtigst 0-100 km/t6,7 s
- Højeste topfart244 km/h152 mph
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment365 Nm269 lb-ft
- Lettest1.629 kg3.591 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning166 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.014 km630 mi
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score78/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF (X260)25t | JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 240hp179kW |
| Moment | 365Nm269lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvægt | 1,629kg3,591lb | 1,735kg3,825lb |
| Totalvægt | 2,260kg4,982lb | - |
| Tophastighed | 244 km/h 152 mph | 241 km/h 150 mph |
| Til 99 % af topfarten | 63.7s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet | 80.2s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 22.8s Beregnet | 28.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 153hp/t114kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 224Nm/t150lb-ft/ton Beregnet | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,014km630mi Beregnet | 952km592mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,954mm195in | 5,130mm202in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,899mm75in |
| Højde | 1,457mm57in | 1,460mm57in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 3,032mm119in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,626mm64in |
| Sporvidde bag | 1,594mm63in | 1,604mm63in |
| Frihøjde | 116mm5in | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 74L | 80L |
| CO2-udslip | 166g/km | 199g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF (X260) 25t: Effekt / Moment
- Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 5.500 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF (X260)25t | JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,8 s | 28,6 s |
| Tophastighed | 244 km/h 152 mph | 241 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 164 km/h 102 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 250 hp 186 kW |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 240 hp 179 kW |
Jaguar XF (X260) 25t har 10 hk mere end Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0 og Jaguar XF (X260) 25t: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 365 Nm 269 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 1.629 kg 3.591 lb |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 1.735 kg 3.825 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 244 km/h 152 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 6,7 s |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XF (X260) 25t og Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0: 1,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 25t og Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 1.014 km 630 mi |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 952 km 592 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 244 km/h 152 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 25t ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,7 s |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF (X260)25t | JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 365 Nm 269 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 244 km/h 152 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.629 kg 3.591 lb | 1.735 kg 3.825 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.014 km 630 mi | 952 km 592 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 166 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF (X260) 25t | Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,78 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.916 LC/år | 2.205 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF (X260) 25t
- Har 10 hk mere
- Har 25 Nm mere
- Er 106 kg lettere
- Er 1,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 61 km (38 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 33 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























