Bil sammenligning

Jaguar XJ (X351) · Modelopdatering 2015 2.0vsJaguar XF (X260) 2.0d

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XJ (X351) · Modelopdatering 2015

2.0

240 hk1999 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2015-2018
VS

Jaguar XF (X260)

2.0d

180 hk1999 cm³DieselBaghjulstrækManuelTurboladetSedan2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,9 s
  • Højeste topfart
    241 km/h
    150 mph
  • Mest kraftfuld
    240 hp
    179 kW
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    138 hp/t
    103 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Bedste samlede score
    60/100
  • Bedste ydelsesscore
    52/100
  • Bedste praktiske score
    78/100

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Højeste moment
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Lettest
    1.585 kg
    3.494 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    114 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.535 km
    954 mi
  • Bedste økonomiscore
    95/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
240hp179kW
180hp134kW
Moment
340Nm251lb-ft
430Nm317lb-ft
Egenvægt
1,735kg3,825lb
1,585kg3,494lb
Totalvægt-
2,250kg4,960lb
Tophastighed
241 km/h
150 mph
230 km/h
143 mph
Til 99 % af topfarten
80.2s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beregnet
74.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.9s
8.0s
0-200 km/t
28.6s
Beregnet
31.0s
Beregnet
0-60 mph
7.5s
Beregnet
7.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
Brændstofforbrug by-
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vægt
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
196Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
271Nm/t182lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
952km592mi
Beregnet
1,535km954mi
Beregnet
Slagvolumen
1,999cc122cu in
1,999cc122cu in
Længde
5,130mm202in
4,954mm195in
Bredde
1,899mm75in
1,987mm78in
Højde
1,460mm57in
1,457mm57in
Akselafstand
3,032mm119in
2,960mm117in
Sporvidde foran
1,626mm64in
1,605mm63in
Sporvidde bag
1,604mm63in
1,594mm63in
Frihøjde-
116mm5in
Bagagerumsvolumen-
505L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
80L
66L
CO2-udslip
199g/km
114g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0Jaguar XF (X260) 2.0dEffektMoment
  • Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0: Effekt / Moment
  • Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.05.500 rpm2.000-4.000 rpm5.750 rpm
JaguarXF (X260)2.0d4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0JaguarXF (X260)2.0d
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,6 s
31,0 s
Tophastighed
241 km/h
150 mph
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,8 s
330 fod
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,5 s
1000 fod
305 m
13,3 s
13,4 s
kvartmile
402 m
15,7 s
15,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
153 km/h
95 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
240 hp
179 kW
JaguarXF (X260)2.0d
180 hp
134 kW

Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0 har 60 hk mere end Jaguar XF (X260) 2.0d.

Den største effektforskel er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0: 60 hk (45 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
340 Nm
251 lb-ft
JaguarXF (X260)2.0d
430 Nm
317 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
1.735 kg
3.825 lb
JaguarXF (X260)2.0d
1.585 kg
3.494 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
241 km/h
150 mph
JaguarXF (X260)2.0d
230 km/h
143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.07,9 s
JaguarXF (X260)2.0d8,0 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0d
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0: 4,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
JaguarXF (X260)2.0d
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
952 km
592 mi
JaguarXF (X260)2.0d
1.535 km
954 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
240 hp
179 kW
7,9 s
241 km/h
150 mph
JaguarXF (X260)2.0d
180 hp
134 kW
8,0 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
241 km/h
150 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
5.130 mm
202,0 in
Højde
1.460 mm
57,5 in
JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
230 km/h
143 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
241 km/h
150 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
230 km/h
143 mph
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,9 s
JaguarXF (X260)2.0d
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
8,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0d
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
240 hp
179 kW
180 hp
134 kW
Moment
340 Nm
251 lb-ft
430 Nm
317 lb-ft
Akseleration
7,9 s
8,0 s
Topfart
241 km/h
150 mph
230 km/h
143 mph
Lethed
1.735 kg
3.825 lb
1.585 kg
3.494 lb
Brændstofforbrug
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
5.130 mm
202,0 in
Højde
1.460 mm
57,5 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
Rækkevidde
952 km
592 mi
1.535 km
954 mi
CO2-score
199 g/km
114 g/km
Bagagerum
-
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vægt
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0Jaguar XF (X260) 2.0d
Forbrug8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
Pris / 100 km14,70 LC100 km7,52 LC100 km
Pris / 100 mi23,66 LC100 mi12,11 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.260 L333 US gal277 UK gal645 L170 US gal142 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.205 LC/år1.129 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0

  • Har 60 hk mere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
  • Har 25 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Højeste CO2-udledning

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Har 90 Nm mere
  • Er 150 kg lettere
  • Bruger 4,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 583 km (362 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 85 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar XJ (X351) 2.0
Jaguar XF (X260) 2.0d
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d
2.0
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0vsJaguarXJ (X358)4.2 V8
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
2.0
4.2 V8 32V L
VS
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0d
2.0
6.0 V12 Classic
VS
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0vsJaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0vsJaguarXJ (X351)5.0 V8
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
2.0
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0vsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXE (X760)2.0d
Jaguar XJ (X351) · Modelopdatering 2015 2.0 vs Jaguar XF (X260) 2.0d - sammenligning af biler - FastVsFaster