Kia Optima IV
GT 2.0 T-GDI
245 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan2016-2018
Bil sammenligning
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIvsJaguar XF (X260) 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Jaguar XF (X260)
2.0
250 hk1997 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan2017-2018
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF (X260) 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment365 Nm269 lb-ft
- Lettest1.635 kg3.605 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning154 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.088 km676 mi
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score77/100
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
- Højeste topfart250 km/h155 mph Ubegrænset240 km/h149 mph Begrænset
Specifikationssammenligning
| Model | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Moment | 353Nm260lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvægt | 1,680kg3,704lb | 1,635kg3,605lb |
| Totalvægt | 2,120kg4,674lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet | 244 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 72.7s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 60.7s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 24.4s Beregnet | 22.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 210Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 854km530mi Beregnet | 1,088km676mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,855mm191in | 4,954mm195in |
| Bredde | 1,860mm73in | - |
| Højde | 1,465mm58in | 1,457mm57in |
| Akselafstand | 2,805mm110in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,597mm63in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,608mm63in | 1,594mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 510L | 540L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 74L |
| CO2-udslip | 191g/km | 154g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIJaguar XF (X260) 2.0EffektMoment
- Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: Effekt / Moment
- Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 6.000 rpm | 1.350-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,4 s | 22,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 14,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 160 km/h 100 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 245 hp 183 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 har 5 hk mere end Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI.
Den største effektforskel er mellem Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI og Jaguar XF (X260) 2.0: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 353 Nm 260 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 1.680 kg 3.704 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.635 kg 3.605 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 7,4 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XF (X260) 2.0 og Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 2.0 og Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: 1,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 854 km 530 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.088 km 676 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 245 hp 183 kW | 7,4 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,4 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 353 Nm 260 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.680 kg 3.704 lb | 1.635 kg 3.605 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 854 km 530 mi | 1.088 km 676 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 191 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 510 L 18,0 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,35 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.230 L325 US gal271 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.153 LC/år | 1.785 LC/år |
Direkte sammenligninger
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Jaguar XF (X260) 2.0
- Har 5 hk mere
- Har 12 Nm mere
- Er 45 kg lettere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 235 km (146 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 30 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 37 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
Jaguar XF (X260) 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsFordTaurus VIIEcoBoost 245
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0i
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsJaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsMercedes-BenzE-class (W213)E 300
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0i
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsJaguarXF (X260)2.0
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsMaseratiGhibli III (M157)Modelopdatering 20173.0d V6
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsMercedes-BenzC-class (W205)C 300
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)2.0