Bil sammenligning

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIvsFord Taurus VII EcoBoost 245

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Kia Optima IV

GT 2.0 T-GDI

245 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan2016-2018
VS

Ford Taurus VII

EcoBoost 245

245 hk1999 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetSedan2015-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,4 s
  • Højeste topfart
    250 km/h
    155 mph Ubegrænset
    240 km/h
    149 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    245 hp
    183 kW
  • Højeste moment
    353 Nm
    260 lb-ft
  • Lettest
    1.680 kg
    3.704 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    854 km
    530 mi
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    56/100
  • Bedste økonomiscore
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelKiaOptima IVGT 2.0 T-GDIFordTaurus VIIEcoBoost 245
Effekt
245hp183kW
245hp183kW
Moment
353Nm260lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,680kg3,704lb
1,794kg3,955lb
Totalvægt
2,120kg4,674lb
2,169kg4,782lb
Tophastighed
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Beregnet
218 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
72.7s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
66.1s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
7.9s
0-200 km/t
24.4s
Beregnet
34.7s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
7.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Brændstofforbrug by
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
kvartmile
15.2s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vægt
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
210Nm/t141lb-ft/ton
Beregnet
195Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
854km530mi
Beregnet
780km485mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,999cc122cu in
Længde
4,855mm191in
4,996mm197in
Bredde
1,860mm73in
1,878mm74in
Højde
1,465mm58in
1,503mm59in
Akselafstand
2,805mm110in
2,949mm116in
Sporvidde foran
1,597mm63in
1,608mm63in
Sporvidde bag
1,608mm63in
1,618mm64in
Frihøjde-
133mm5in
Bagagerumsvolumen
510L
534L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
70L
64L
CO2-udslip
191g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIFord Taurus VII EcoBoost 245EffektMoment
  • Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: Effekt / Moment
  • Ford Taurus VII EcoBoost 245: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI6.000 rpm1.350-4.000 rpm6.250 rpm
FordTaurus VIIEcoBoost 2455.500 rpm1.750-4.500 rpm6.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikKiaOptima IVGT 2.0 T-GDIFordTaurus VIIEcoBoost 245
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,4 s
34,7 s
Tophastighed
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Sandsynligvis begrænset
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,8 s
330 fod
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,4 s
1000 fod
305 m
12,9 s
13,3 s
kvartmile
402 m
15,2 s
15,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
160 km/h
100 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
245 hp
183 kW
FordTaurus VIIEcoBoost 245
245 hp
183 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
353 Nm
260 lb-ft
FordTaurus VIIEcoBoost 245
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
1.680 kg
3.704 lb
FordTaurus VIIEcoBoost 245
1.794 kg
3.955 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 245
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI7,4 s
FordTaurus VIIEcoBoost 2457,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI og Ford Taurus VII EcoBoost 245: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 245
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
FordTaurus VIIEcoBoost 245
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
854 km
530 mi
FordTaurus VIIEcoBoost 245
780 km
485 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
245 hp
183 kW
7,4 s
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 245
245 hp
183 kW
7,9 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
510 L
18,0 cu ft
Længde
4.855 mm
191,1 in
Højde
1.465 mm
57,7 in
FordTaurus VIIEcoBoost 245
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
218 km/h
135 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
534 L
18,9 cu ft
Længde
4.996 mm
196,7 in
Højde
1.503 mm
59,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 245
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
218 km/h
135 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,4 s
FordTaurus VIIEcoBoost 245
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 245
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjKiaOptima IVGT 2.0 T-GDIFordTaurus VIIEcoBoost 245
Effekt
245 hp
183 kW
245 hp
183 kW
Moment
353 Nm
260 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
7,4 s
7,9 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
218 km/h
135 mph
Lethed
1.680 kg
3.704 lb
1.794 kg
3.955 lb
Brændstofforbrug
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
510 L
18,0 cu ft
Længde
4.855 mm
191,1 in
Højde
1.465 mm
57,7 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
534 L
18,9 cu ft
Længde
4.996 mm
196,7 in
Højde
1.503 mm
59,2 in
Rækkevidde
854 km
530 mi
780 km
485 mi
CO2-score
191 g/km
-
Bagagerum
510 L
18,0 cu ft
534 L
18,9 cu ft
Effekt/vægt
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjKia Optima IV GT 2.0 T-GDIFord Taurus VII EcoBoost 245
Forbrug8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Pris / 100 km14,35 LC100 km14,35 LC100 km
Pris / 100 mi23,09 LC100 mi23,09 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.230 L325 US gal271 UK gal1.230 L325 US gal271 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.153 LC/år2.153 LC/år

Direkte sammenligninger

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI

  • Har 3 Nm mere
  • Er 114 kg lettere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 32 km/t (20 mph) højere topfart
  • Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 73 km (45 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
Ford Taurus VII EcoBoost 245
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

GT 2.0 T-GDI
2.0
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsJaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
EcoBoost 245
SHO 3.2 V6 24V5
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
GT 2.0 T-GDI
E 300
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsMercedes-BenzE-class (W213)E 300
EcoBoost 245
1.5 EcoBoost
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsFordFocus III SedanModelopdatering 20141.5 EcoBoost
GT 2.0 T-GDI
2.0
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsJaguarXF (X260)2.0
GT 2.0 T-GDI
3.0d V6
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsMaseratiGhibli III (M157)Modelopdatering 20173.0d V6
EcoBoost 245
350 V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsLexusES VI (XV60)Modelopdatering 2015350 V6
GT 2.0 T-GDI
C 300
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsMercedes-BenzC-class (W205)C 300
GT 2.0 T-GDI
2.0d
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsJaguarXE (X760)2.0d
GT 2.0 T-GDI
2.0 BiTDI
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsVolkswagenPassat (B8)2.0 BiTDI
EcoBoost 245
Redline 550T
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 245vsChevroletMalibu (XL)Modelopdatering 2019Redline 550T
GT 2.0 T-GDI
S 350d
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsMercedes-BenzS-class (W222)S 350d
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI vs Ford Taurus VII EcoBoost 245 - sammenligning af biler - FastVsFaster