Bil sammenligning

Jaguar XF (X260) 2.0vsJaguar XJ (X351) · Modelopdatering 2015 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XF (X260)

2.0

250 hk1997 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan2017-2018
VS

Jaguar XJ (X351) · Modelopdatering 2015

2.0

240 hk1999 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,6 s
  • Højeste topfart
    244 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfuld
    250 hp
    186 kW
  • Højeste moment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Lettest
    1.635 kg
    3.605 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    154 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.088 km
    676 mi
  • Bedste samlede score
    64/100
  • Bedste ydelsesscore
    58/100
  • Bedste økonomiscore
    89/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarXF (X260)2.0JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
Effekt
250hp186kW
240hp179kW
Moment
365Nm269lb-ft
340Nm251lb-ft
Egenvægt
1,635kg3,605lb
1,735kg3,825lb
Tophastighed
244 km/h
152 mph
241 km/h
150 mph
Til 99 % af topfarten
61.7s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beregnet
80.2s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.6s
7.9s
0-200 km/t
22.3s
Beregnet
28.6s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
7.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vægt
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
223Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
196Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,088km676mi
Beregnet
952km592mi
Beregnet
Slagvolumen
1,997cc122cu in
1,999cc122cu in
Længde
4,954mm195in
5,130mm202in
Bredde
1,880mm74in
1,899mm75in
Højde
1,457mm57in
1,460mm57in
Akselafstand
2,960mm117in
3,032mm119in
Sporvidde foran
1,605mm63in
1,626mm64in
Sporvidde bag
1,594mm63in
1,604mm63in
Bagagerumsvolumen
540L
-
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
74L
80L
CO2-udslip
154g/km
199g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar XF (X260) 2.0Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0EffektMoment
  • Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Moment
  • Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
JaguarXF (X260)2.05.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.05.500 rpm2.000-4.000 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarXF (X260)2.0JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,3 s
28,6 s
Tophastighed
244 km/h
152 mph
241 km/h
150 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,8 s
330 fod
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,4 s
1000 fod
305 m
12,4 s
13,3 s
kvartmile
402 m
14,6 s
15,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
166 km/h
103 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
240 hp
179 kW

Jaguar XF (X260) 2.0 har 10 hk mere end Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0.

Den største effektforskel er mellem Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0 og Jaguar XF (X260) 2.0: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
340 Nm
251 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0
1.635 kg
3.605 lb
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
1.735 kg
3.825 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0
244 km/h
152 mph
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
241 km/h
150 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.06,6 s
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.07,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XF (X260) 2.0 og Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0: 1,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 2.0 og Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0: 1,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0
1.088 km
676 mi
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
952 km
592 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarXF (X260)2.0
250 hp
186 kW
6,6 s
244 km/h
152 mph
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
240 hp
179 kW
7,9 s
241 km/h
150 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarXF (X260)2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Topfart
244 km/h
152 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
241 km/h
150 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
5.130 mm
202,0 in
Højde
1.460 mm
57,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
JaguarXF (X260)2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Topfart
244 km/h
152 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
241 km/h
150 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
JaguarXF (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,6 s
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarXF (X260)2.0JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0
Effekt
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Moment
365 Nm
269 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Akseleration
6,6 s
7,9 s
Topfart
244 km/h
152 mph
241 km/h
150 mph
Lethed
1.635 kg
3.605 lb
1.735 kg
3.825 lb
Brændstofforbrug
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
5.130 mm
202,0 in
Højde
1.460 mm
57,5 in
Rækkevidde
1.088 km
676 mi
952 km
592 mi
CO2-score
154 g/km
199 g/km
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
-
Effekt/vægt
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar XF (X260) 2.0Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0
Forbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Pris / 100 km11,90 LC100 km14,70 LC100 km
Pris / 100 mi19,15 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.020 L269 US gal224 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.785 LC/år2.205 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Har 10 hk mere
  • Har 25 Nm mere
  • Er 100 kg lettere
  • Er 1,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Bruger 1,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 136 km (84 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 45 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0

Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar XF (X260) 2.0
Jaguar XJ (X351) 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0i
2.0
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
2.0
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0vsJaguarXJ (X358)4.2 V8
2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0i
2.0
4.2 V8 32V L
VS
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.0
6.0 V12 Classic
VS
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0vsJaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0vsJaguarXJ (X351)5.0 V8
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)2.0
2.0
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0vsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
Jaguar XF (X260) 2.0 vs Jaguar XJ (X351) · Modelopdatering 2015 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster