Jaguar XJ (X351) · Modelopdatering 2015
Bil sammenligning
Jaguar XJ (X351) · Modelopdatering 2015 2.0vsJaguar XF (X260) 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XF (X260)
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF (X260) 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment365 Nm269 lb-ft
- Lettest1.685 kg3.715 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold148 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Laveste CO2-udledning159 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.072 km666 mi
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore57/100
- Bedste økonomiscore88/100
Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0
- Højeste topfart241 km/h150 mph
- Bedste praktiske score78/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 250hp186kW |
| Moment | 340Nm251lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvægt | 1,735kg3,825lb | 1,685kg3,715lb |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | 237 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.2s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 59.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 28.6s Beregnet | 23.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet | 217Nm/t145lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 952km592mi Beregnet | 1,072km666mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 5,130mm202in | 4,954mm195in |
| Bredde | 1,899mm75in | 1,880mm74in |
| Højde | 1,460mm57in | 1,457mm57in |
| Akselafstand | 3,032mm119in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,626mm64in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,604mm63in | 1,594mm63in |
| Bagagerumsvolumen | - | 540L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 80L | 74L |
| CO2-udslip | 199g/km | 159g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0: Effekt / Moment
- Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 5.500 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,6 s | 23,4 s |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 13,3 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 153 km/h 95 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 240 hp 179 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 har 10 hk mere end Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0 og Jaguar XF (X260) 2.0: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 1.735 kg 3.825 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.685 kg 3.715 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 7,9 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XF (X260) 2.0 og Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0: 1,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 2.0 og Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0: 1,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 952 km 592 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.072 km 666 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 340 Nm 251 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 241 km/h 150 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.735 kg 3.825 lb | 1.685 kg 3.715 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 952 km 592 mi | 1.072 km 666 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 199 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0 | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,70 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.205 LC/år | 1.811 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Jaguar XF (X260) 2.0
- Har 10 hk mere
- Har 25 Nm mere
- Er 50 kg lettere
- Er 1,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 120 km (75 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 40 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























