Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0vsVolvo S60 II · Modelopdatering 2013 2.0 T6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo S60 II · Modelopdatering 2013
2.0 T6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF (X260) 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t5,8 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.028 km639 mi
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score69/100
- Bedste ydelsesscore65/100
- Bedste praktiske score77/100
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6
- Mest kraftfuld306 hp228 kW
- Lettest1.660 kg3.660 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold184 hp/t137 kW/t5,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Bedste økonomiscore88/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF (X260)2.0 | VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 306hp228kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,715kg3,781lb | 1,660kg3,660lb |
| Totalvægt | - | 2,180kg4,806lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 58.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 58.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 18.1s Beregnet | 18.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 13.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet | 184hp/t137kW/t84hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,028km639mi Beregnet | 978km608mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,954mm195in | 4,635mm182in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,865mm73in |
| Højde | 1,457mm57in | 1,484mm58in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 2,776mm109in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,578mm62in |
| Sporvidde bag | 1,594mm63in | 1,575mm62in |
| Frihøjde | - | 124mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 540L | 380L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 74L | 68L |
| CO2-udslip | 163g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Moment
- Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6 | 5.700 rpm | 2.100-4.800 rpm | 6.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0 | VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,1 s | 18,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,3 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 13,8 s | 13,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 176 km/h 109 mph | 175 km/h 109 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW |
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6 har 6 hk mere end Jaguar XF (X260) 2.0.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XF (X260) 2.0 og Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.715 kg 3.781 lb |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6 | 1.660 kg 3.660 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5,8 s |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6 | 5,9 s |
Selv om Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6 har mere effekt, er Jaguar XF (X260) 2.0 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XF (X260) 2.0 og Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.028 km 639 mi |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6 | 978 km 608 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,8 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW | 5,9 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,8 s |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF (X260)2.0 | VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,8 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.715 kg 3.781 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.028 km 639 mi | 978 km 608 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 163 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 540 L 19,1 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF (X260) 2.0 | Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,60 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.890 LC/år | 1.811 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 50 km (31 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 160 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6
- Har 6 hk mere
- Er 55 kg lettere
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























