Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0vsTesla Model 3 Long Range 75 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningTesla Model 3
Long Range 75 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF (X260) 2.0
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld300 hp224 kW
- Lettest1.715 kg3.781 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold175 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score69/100
- Bedste ydelsesscore65/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score77/100
Tesla Model 3 Long Range 75 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t5,3 s
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3Long Range 75 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 287hp214kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,715kg3,781lb | 1,741kg3,838lb |
| Totalvægt | - | 2,178kg4,802lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 58.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 45.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 5.3s |
| 0-200 km/t | 18.1s Beregnet | 17.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | - |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 13.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet | 258Nm/t173lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,028km639mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | - |
| Længde | 4,954mm195in | 4,694mm185in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,849mm73in |
| Højde | 1,457mm57in | 1,443mm57in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 2,875mm113in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,580mm62in |
| Sporvidde bag | 1,594mm63in | 1,580mm62in |
| Frihøjde | - | 140mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 540L | 425L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 74L | - |
| CO2-udslip | 163g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3Long Range 75 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,1 s | 17,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 8,8 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 11,3 s |
kvartmile 402 m | 13,8 s | 13,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 176 km/h 109 mph | 178 km/h 110 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 287 hp 214 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 har 13 hk mere end Tesla Model 3 Long Range 75 kWh.
Den største effektforskel er mellem Tesla Model 3 Long Range 75 kWh og Jaguar XF (X260) 2.0: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.715 kg 3.781 lb |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 1.741 kg 3.838 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5,8 s |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 5,3 s |
Selv om Jaguar XF (X260) 2.0 har mere effekt, er Tesla Model 3 Long Range 75 kWh hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Tesla Model 3 Long Range 75 kWh og Jaguar XF (X260) 2.0: 0,5 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,8 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 287 hp 214 kW | 5,3 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3Long Range 75 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 287 hp 214 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,8 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.715 kg 3.781 lb | 1.741 kg 3.838 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.028 km 639 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 163 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 540 L 19,1 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|
| Forbrug | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.890 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0
- Har 13 hk mere
- Er 26 kg lettere
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 115 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
Tesla Model 3 Long Range 75 kWh
- Har 50 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























