Bil sammenligning

Jaguar XF (X260) 2.0vsTesla Model 3 Long Range 75 kWh

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XF (X260)

2.0

300 hk1997 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan2017-2018
VS

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    300 hp
    224 kW
  • Lettest
    1.715 kg
    3.781 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    175 hp/t
    130 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Størst bagagerum
    540 L
  • Bedste samlede score
    69/100
  • Bedste ydelsesscore
    65/100
  • Bedste økonomiscore
    87/100
  • Bedste praktiske score
    77/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarXF (X260)2.0TeslaModel 3Long Range 75 kWh
Effekt
300hp224kW
287hp214kW
Moment
400Nm295lb-ft
450Nm332lb-ft
Egenvægt
1,715kg3,781lb
1,741kg3,838lb
Totalvægt-
2,178kg4,802lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
58.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
45.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.8s
5.3s
0-200 km/t
18.1s
Beregnet
17.7s
Beregnet
0-60 mph
5.5s
Beregnet
5.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
-
kvartmile
13.8s
Beregnet
13.3s
Beregnet
Effekt/vægt
175hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Beregnet
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
233Nm/t156lb-ft/ton
Beregnet
258Nm/t173lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,028km639mi
Beregnet
-
Slagvolumen
1,997cc122cu in
-
Længde
4,954mm195in
4,694mm185in
Bredde
1,987mm78in
1,849mm73in
Højde
1,457mm57in
1,443mm57in
Akselafstand
2,960mm117in
2,875mm113in
Sporvidde foran
1,605mm63in
1,580mm62in
Sporvidde bag
1,594mm63in
1,580mm62in
Frihøjde-
140mm6in
Bagagerumsvolumen
540L
425L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
74L
-
CO2-udslip
163g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarXF (X260)2.0TeslaModel 3Long Range 75 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,1 s
17,7 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,2 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
8,8 s
1000 fod
305 m
11,7 s
11,3 s
kvartmile
402 m
13,8 s
13,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
176 km/h
109 mph
178 km/h
110 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0
300 hp
224 kW
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
287 hp
214 kW

Jaguar XF (X260) 2.0 har 13 hk mere end Tesla Model 3 Long Range 75 kWh.

Den største effektforskel er mellem Tesla Model 3 Long Range 75 kWh og Jaguar XF (X260) 2.0: 13 hk (10 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0
400 Nm
295 lb-ft
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
450 Nm
332 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0
1.715 kg
3.781 lb
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
1.741 kg
3.838 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
225 km/h140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.05,8 s
TeslaModel 3Long Range 75 kWh5,3 s

Selv om Jaguar XF (X260) 2.0 har mere effekt, er Tesla Model 3 Long Range 75 kWh hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Tesla Model 3 Long Range 75 kWh og Jaguar XF (X260) 2.0: 0,5 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarXF (X260)2.0
300 hp
224 kW
5,8 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
287 hp
214 kW
5,3 s
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
225 km/h140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarXF (X260)2.0
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,8 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
Effekt
287 hp
214 kW
0-100 km/h5,3 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.694 mm
184,8 in
Højde
1.443 mm
56,8 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarXF (X260)2.0TeslaModel 3Long Range 75 kWh
Effekt
300 hp
224 kW
287 hp
214 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Akseleration
5,8 s
5,3 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Lethed
1.715 kg
3.781 lb
1.741 kg
3.838 lb
Brændstofforbrug
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.694 mm
184,8 in
Højde
1.443 mm
56,8 in
Rækkevidde
1.028 km
639 mi
-
CO2-score
163 g/km
-
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
425 L
15,0 cu ft
Effekt/vægt
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar XF (X260) 2.0
Forbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Pris / 100 km12,60 LC100 km
Pris / 100 mi20,28 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.080 L285 US gal238 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.890 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Har 13 hk mere
  • Er 26 kg lettere
  • Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
  • Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 115 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t

Tesla Model 3 Long Range 75 kWh

  • Har 50 Nm mere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar XF (X260) 2.0
Tesla Model 3 Long Range 75 kWh
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Jaguar XF (X260) 2.0 vs Tesla Model 3 Long Range 75 kWh - sammenligning af biler - FastVsFaster