Jaguar XF Sportbrake (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF Sportbrake (X260) 25tvsVolvo V90 2.0 T5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo V90
2.0 T5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Højeste topfart241 km/h150 mph
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment365 Nm269 lb-ft
- Lettest1.700 kg3.748 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde987 km613 mi
- Bedste samlede score67/100
- Bedste ydelsesscore57/100
- Bedste praktiske score89/100
Volvo V90 2.0 T5
- Lavest samlet brændstofforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest byforbrug8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning159 g/km
- Bedste økonomiscore89/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF Sportbrake (X260)25t | VolvoV902.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Moment | 365Nm269lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,700kg3,748lb | 1,871kg4,125lb |
| Totalvægt | 2,290kg5,049lb | - |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 71.4s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 73.2s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 25.3s Beregnet | 26.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 187Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 987km613mi Beregnet | 882km548mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,955mm195in | 4,936mm194in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,879mm74in |
| Højde | 1,496mm59in | 1,475mm58in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 2,941mm116in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,628mm64in |
| Sporvidde bag | 1,607mm63in | 1,629mm64in |
| Frihøjde | - | 153mm6in |
| Bagagerumsvolumen | - | 560L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,526L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 74L | 60L |
| CO2-udslip | 172g/km | 159g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: Effekt / Moment
- Volvo V90 2.0 T5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoV902.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF Sportbrake (X260)25t | VolvoV902.0 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,3 s | 26,1 s |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 160 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 250 hp 186 kW |
| VolvoV902.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 365 Nm 269 lb-ft |
| VolvoV902.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 1.700 kg 3.748 lb |
| VolvoV902.0 T5 | 1.871 kg 4.125 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 241 km/h 150 mph |
| VolvoV902.0 T5 | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 6,9 s |
| VolvoV902.0 T5 | 7,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t og Volvo V90 2.0 T5: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoV902.0 T5 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo V90 2.0 T5 og Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoV902.0 T5 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 987 km 613 mi |
| VolvoV902.0 T5 | 882 km 548 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 250 hp 186 kW | 6,9 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoV902.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,0 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV902.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolvoV902.0 T5 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoV902.0 T5 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoV902.0 T5 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF Sportbrake (X260)25t | VolvoV902.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 365 Nm 269 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 241 km/h 150 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.700 kg 3.748 lb | 1.871 kg 4.125 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 987 km 613 mi | 882 km 548 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 172 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 560 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t | Volvo V90 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,13 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.969 LC/år | 1.785 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t
- Har 15 Nm mere
- Er 171 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 104 km (65 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
Volvo V90 2.0 T5
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Udleder 13 g/km mindre CO2
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























