Bil sammenligning

Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 25t

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia IV Combi

RS 2.0 TSI

245 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2020-2023

Jaguar XF Sportbrake (X260)

25t

250 hk1997 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2019-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI

Hurtigst 0-100 km/t
6,8 s
Højeste topfart
260 km/h
162 mph Ubegrænset
250 km/h
155 mph Begrænset
Højeste moment
370 Nm
273 lb-ft
Lettest
1.571 kg
3.463 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Lavest samlet brændstofforbrug
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Bedste samlede score
69/100
Bedste ydelsesscore
59/100
Bedste økonomiscore
89/100
Bedste praktiske score
89/100

Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t

Mest kraftfuld
250 hp
186 kW
Lavest byforbrug
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Bedste anslåede rækkevidde
987 km
613 mi

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI	JaguarXF Sportbrake (X260)25t
Effekt	245hp183kW	250hp186kW
Moment	370Nm273lb-ft	365Nm269lb-ft
Egenvægt	1,571kg3,463lb	1,700kg3,748lb
Totalvægt	2,040kg4,497lb	2,290kg5,049lb
Tophastighed	Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet	241 km/h 150 mph
Til 99 % af topfarten	71.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet	71.5s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet
0-100 km/t	6.8s	6.9s
0-200 km/t	21.6s Beregnet	25.3s Beregnet
0-60 mph	6.5s Beregnet	6.6s Beregnet
Brændstofforbrug	6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK	7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Brændstofforbrug by	9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK	9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK	6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
kvartmile	14.7s Beregnet	14.9s Beregnet
Effekt/vægt	156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beregnet	147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet	215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	735km457mi Beregnet	987km613mi Beregnet
Slagvolumen	1,984cc121cu in	1,997cc122cu in
Længde	4,702mm185in	4,955mm195in
Bredde	1,829mm72in	1,987mm78in
Højde	1,455mm57in	1,496mm59in
Akselafstand	2,681mm106in	2,960mm117in
Sporvidde foran	1,541mm61in	1,605mm63in
Sporvidde bag	1,550mm61in	1,607mm63in
Frihøjde	129mm5in	-
Bagagerumsvolumen	640L	-
Maks. bagagerumsvolumen	1,700L	-
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	50L	74L
CO2-udslip	-	172g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 25tEffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI	5.250-6.500 rpm	1.600-4.300 rpm	6.750 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)25t	5.500 rpm	1.200-4.500 rpm	5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI	JaguarXF Sportbrake (X260)25t
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	6,5 s	6,6 s
0-100 km/h 0-62 mph	6,8 s	6,9 s
0-200 km/h 0-124 mph	21,6 s	25,3 s
Tophastighed	Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset	241 km/h 150 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,7 s	2,6 s
330 fod 101 m	6,7 s	6,6 s
1/8 mile 201 m	9,8 s	9,8 s
1000 fod 305 m	12,5 s	12,6 s
kvartmile 402 m	14,7 s	14,9 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	166 km/h 103 mph	160 km/h 99 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI	245 hp 183 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)25t	250 hp 186 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t har 5 hk mere end Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI	370 Nm 273 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)25t	365 Nm 269 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI	1.571 kg 3.463 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)25t	1.700 kg 3.748 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI	Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)25t	241 km/h 150 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI	6,8 s
JaguarXF Sportbrake (X260)25t	6,9 s

Selv om Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t har mere effekt, er Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI	6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)25t	7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: 0,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI	156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)25t	147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI	735 km 457 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)25t	987 km 613 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI	245 hp 183 kW	6,8 s	Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)25t	250 hp 186 kW	6,9 s	241 km/h 150 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI

Effekt	245 hp 183 kW
0-100 km/h	6,8 s
Topfart Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	640 L 22,6 cu ft
Længde	4.702 mm 185,1 in
Højde	1.455 mm 57,3 in

JaguarXF Sportbrake (X260)25t

Effekt	250 hp 186 kW
0-100 km/h	6,9 s
Topfart 241 km/h 150 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	-
Længde	4.955 mm 195,1 in
Højde	1.496 mm 58,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI

Effekt	245 hp 183 kW
0-100 km/h	6,8 s
Topfart Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph

6,8 L/100 km

34,6 mpg US

41,5 mpg UK

JaguarXF Sportbrake (X260)25t

Effekt	250 hp 186 kW
0-100 km/h	6,9 s
Topfart 241 km/h 150 mph

7,5 L/100 km

31,4 mpg US

37,7 mpg UK

Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI	6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK	6,8 s
JaguarXF Sportbrake (X260)25t	7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK	6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI	156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp	6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)25t	147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp	7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI

JaguarXF Sportbrake (X260)25t

Effekt

245 hp

183 kW

250 hp

186 kW

Moment

370 Nm

273 lb-ft

365 Nm

269 lb-ft

Akseleration

6,8 s

6,9 s

Topfart

Ubegrænset

260 km/h162 mph

Begrænset

250 km/h155 mph

241 km/h

150 mph

Lethed

1.571 kg

3.463 lb

1.700 kg

3.748 lb

Brændstofforbrug

6,8 L/100 km

34,6 mpg US

41,5 mpg UK

7,5 L/100 km

31,4 mpg US

37,7 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	640 L 22,6 cu ft
Længde	4.702 mm 185,1 in
Højde	1.455 mm 57,3 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	-
Længde	4.955 mm 195,1 in
Højde	1.496 mm 58,9 in

Rækkevidde

735 km

457 mi

987 km

613 mi

CO2-score

172 g/km

Bagagerum

640 L

22,6 cu ft

Effekt/vægt

156 hp/t

116 kW/t

6,4 kg/hp

147 hp/t

110 kW/t

6,8 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI	Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t
Forbrug	6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK	7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Pris / 100 km	11,90 LC100 km	13,13 LC100 km
Pris / 100 mi	19,15 LC100 mi	21,12 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	1.020 L269 US gal224 UK gal	1.125 L297 US gal247 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	1.785 LC/år	1.969 LC/år