Bil sammenligning

Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 25t

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia IV Combi

RS 2.0 TSI

245 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetStationcar2020-2023
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

25t

250 hk1997 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2019-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,7 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Højeste moment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Lettest
    1.602 kg
    3.532 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    151 g/km
  • Bedste samlede score
    69/100
  • Bedste ydelsesscore
    59/100
  • Bedste økonomiscore
    89/100
  • Bedste praktiske score
    89/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)25t
Effekt
245hp183kW
250hp186kW
Moment
370Nm273lb-ft
365Nm269lb-ft
Egenvægt
1,602kg3,532lb
1,700kg3,748lb
Totalvægt
2,070kg4,564lb
2,290kg5,049lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
241 km/h
150 mph
Til 99 % af topfarten
71.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
71.5s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
6.9s
0-200 km/t
21.4s
Beregnet
25.3s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
6.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Brændstofforbrug by
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vægt
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
231Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
215Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
758km471mi
Beregnet
987km613mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Længde
4,702mm185in
4,955mm195in
Bredde
1,829mm72in
1,987mm78in
Højde
1,455mm57in
1,496mm59in
Akselafstand
2,681mm106in
2,960mm117in
Sporvidde foran
1,541mm61in
1,605mm63in
Sporvidde bag
1,550mm61in
1,607mm63in
Frihøjde
129mm5in
-
Bagagerumsvolumen
640L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,700L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
50L
74L
CO2-udslip
151g/km
172g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 25tEffektMoment
  • Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI5.000-6.500 rpm1.600-4.300 rpm6.750 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)25t5.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)25t
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,4 s
25,3 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
241 km/h
150 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,8 s
1000 fod
305 m
12,4 s
12,6 s
kvartmile
402 m
14,6 s
14,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
166 km/h
103 mph
160 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
250 hp
186 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t har 5 hk mere end Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
365 Nm
269 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
1.602 kg
3.532 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
1.700 kg
3.748 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
241 km/h
150 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI6,7 s
JaguarXF Sportbrake (X260)25t6,9 s

Selv om Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t har mere effekt, er Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: 0,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
758 km
471 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
987 km
613 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,7 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
250 hp
186 kW
6,9 s
241 km/h
150 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
640 L
22,6 cu ft
Længde
4.702 mm
185,1 in
Højde
1.455 mm
57,3 in
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
241 km/h
150 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.955 mm
195,1 in
Højde
1.496 mm
58,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
241 km/h
150 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
6,7 s
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)25t
Effekt
245 hp
183 kW
250 hp
186 kW
Moment
370 Nm
273 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Akseleration
6,7 s
6,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
241 km/h
150 mph
Lethed
1.602 kg
3.532 lb
1.700 kg
3.748 lb
Brændstofforbrug
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
640 L
22,6 cu ft
Længde
4.702 mm
185,1 in
Højde
1.455 mm
57,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.955 mm
195,1 in
Højde
1.496 mm
58,9 in
Rækkevidde
758 km
471 mi
987 km
613 mi
CO2-score
151 g/km
172 g/km
Bagagerum
640 L
22,6 cu ft
-
Effekt/vægt
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 25t
Forbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Pris / 100 km11,55 LC100 km13,13 LC100 km
Pris / 100 mi18,59 LC100 mi21,12 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug990 L262 US gal218 UK gal1.125 L297 US gal247 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.733 LC/år1.969 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI

  • Har 5 Nm mere
  • Er 98 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 19 km/t (12 mph) højere topfart
  • Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 21 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt

Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t

  • Har 5 hk mere
  • Har 229 km (142 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIvsCupraLeon Sportstourer2.0 TSI
25t
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0i
RS 2.0 TSI
45 TDI V6
VS
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6
25t
25t
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsJaguarXF (X260)25t
RS 2.0 TSI
45 TDI V6
VS
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 allroad (C8)45 TDI V6
25t
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsJaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0i
25t
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsJaguarXF (X250)5.0 V8
RS 2.0 TSI
CLA 250
VS
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIvsMercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 250
25t
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
RS 2.0 TSI
330i
VS
SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSIvsBMW3 Series Touring (G21)330i
25t
2.0 TDI
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsVolkswagenPassat Variant (B8)Modelopdatering 20192.0 TDI
25t
2.0 T5
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsVolvoV902.0 T5
Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t - sammenligning af biler - FastVsFaster