Bil sammenligning

Skoda Superb III Combi 2.0 TDIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Superb III Combi

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetStationcar2015-2018
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0d

180 hk1999 cm³DieselBaghjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,7 s
  • Højeste topfart
    228 km/h
    142 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Lettest
    1.605 kg
    3.538 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Størst bagagerum
    660 L
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste praktiske score
    90/100

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Højeste moment
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.375 km
    854 mi
  • Bedste økonomiscore
    94/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaSuperb III Combi2.0 TDIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Effekt
190hp142kW
180hp134kW
Moment
400Nm295lb-ft
430Nm317lb-ft
Egenvægt
1,605kg3,538lb
1,720kg3,792lb
Totalvægt
2,320kg5,115lb
-
Tophastighed
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Til 99 % af topfarten
75.9s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
86.7s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.7s
8.8s
0-200 km/t
31.9s
Beregnet
40.8s
Beregnet
0-60 mph
7.3s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Brændstofforbrug by
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
-
kvartmile
15.5s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vægt
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
105hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
249Nm/t167lb-ft/ton
Beregnet
250Nm/t167lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,245km774mi
Beregnet
1,375km854mi
Beregnet
Slagvolumen
1,968cc120cu in
1,999cc122cu in
Længde
4,856mm191in
4,955mm195in
Bredde
1,864mm73in
1,987mm78in
Højde
1,477mm58in
1,496mm59in
Akselafstand
2,841mm112in
2,960mm117in
Sporvidde foran
1,584mm62in
1,605mm63in
Sporvidde bag
1,572mm62in
1,607mm63in
Frihøjde
148mm6in
116mm5in
Bagagerumsvolumen
660L
565L
Maks. bagagerumsvolumen
1,950L
1,700L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
66L
66L
CO2-udslip-
124g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Superb III Combi 2.0 TDIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dEffektMoment
  • Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Effekt / Moment
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.250 rpm4.250 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaSuperb III Combi2.0 TDIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,9 s
40,8 s
Tophastighed
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,8 s
330 fod
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,8 s
1000 fod
305 m
13,1 s
13,8 s
kvartmile
402 m
15,5 s
16,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
152 km/h
94 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
190 hp
142 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
180 hp
134 kW

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI har 10 hk mere end Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d.

Den største effektforskel er mellem Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d og Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
430 Nm
317 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
1.605 kg
3.538 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1.720 kg
3.792 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
228 km/h
142 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
221 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI7,7 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d8,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Superb III Combi 2.0 TDI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 1,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d og Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 0,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
1.245 km
774 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1.375 km
854 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,7 s
228 km/h
142 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
180 hp
134 kW
8,8 s
221 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
228 km/h
142 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
660 L
23,3 cu ft
Længde
4.856 mm
191,2 in
Højde
1.477 mm
58,1 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
221 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
565 L
20,0 cu ft
Længde
4.955 mm
195,1 in
Højde
1.496 mm
58,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
228 km/h
142 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
221 km/h
137 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,7 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaSuperb III Combi2.0 TDIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Effekt
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
430 Nm
317 lb-ft
Akseleration
7,7 s
8,8 s
Topfart
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Lethed
1.605 kg
3.538 lb
1.720 kg
3.792 lb
Brændstofforbrug
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
660 L
23,3 cu ft
Længde
4.856 mm
191,2 in
Højde
1.477 mm
58,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
565 L
20,0 cu ft
Længde
4.955 mm
195,1 in
Højde
1.496 mm
58,9 in
Rækkevidde
1.245 km
774 mi
1.375 km
854 mi
CO2-score
-
124 g/km
Bagagerum
660 L
23,3 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Effekt/vægt
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Superb III Combi 2.0 TDIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Forbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Pris / 100 km9,28 LC100 km8,40 LC100 km
Pris / 100 mi14,93 LC100 mi13,52 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug795 L210 US gal175 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.391 LC/år1.260 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI

  • Har 10 hk mere
  • Er 115 kg lettere
  • Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
  • Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 95 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Har 30 Nm mere
  • Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 130 km (81 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TDI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0d
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)2.0d
2.0 TDI
2.0d
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsMiniClubman (F54)2.0d
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d
2.0 TDI
1.8 TFSI ultra
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20161.8 TFSI ultra
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsSeatLeon X-Perience2.0 TDI
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsSeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI
2.0d
1.6
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsSubaruLevorg1.6
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d - sammenligning af biler - FastVsFaster