Jaguar XF Sportbrake (X260) · Modelopdatering 2020
Bil sammenligning
Jaguar XF Sportbrake (X260) · Modelopdatering 2020 2.0dvsSkoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Octavia IV Scout
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelopdatering 2020 2.0d
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Størst bagagerum716 L
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score92/100
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,0 s
- Lettest1.567 kg3.455 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore54/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0d | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Moment | 430Nm317lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,856kg4,092lb | 1,567kg3,455lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.1s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 64.9s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 32.6s Beregnet | 28.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | - |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 232Nm/t155lb-ft/ton Beregnet | 255Nm/t171lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,065km661mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,964mm195in | 4,703mm185in |
| Bredde | - | 1,829mm72in |
| Højde | 1,494mm59in | 1,481mm58in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 2,686mm106in |
| Sporvidde foran | 1,602mm63in | - |
| Sporvidde bag | 1,604mm63in | - |
| Bagagerumsvolumen | 716L | 640L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,695L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelopdatering 2020 2.0d: Effekt / Moment
- Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0d | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 3.600-4.200 rpm | 1.750-3.500 rpm | 4.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0d | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,6 s | 28,3 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 13,3 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 15,8 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0d | 204 hp 152 kW |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelopdatering 2020 2.0d har 4 hk mere end Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI og Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelopdatering 2020 2.0d: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0d | 1.856 kg 4.092 lb |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 1.567 kg 3.455 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0d | 230 km/h 143 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0d | 8,0 s |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 7,0 s |
Selv om Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelopdatering 2020 2.0d har mere effekt, er Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI og Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelopdatering 2020 2.0d: 1,0 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0d | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0d | 204 hp 152 kW | 8,0 s | 230 km/h 143 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0d | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 430 Nm 317 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,0 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.856 kg 4.092 lb | 1.567 kg 3.455 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.065 km 661 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 716 L 25,3 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelopdatering 2020 2.0d |
|---|---|
| Forbrug | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,85 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.628 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelopdatering 2020 2.0d
- Har 4 hk mere
- Har 30 Nm mere
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 76 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
- Er 289 kg lettere
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























