Skoda Superb III Combi
Bil sammenligning
Skoda Superb III Combi 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XF Sportbrake (X260)
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Højeste topfart243 km/h151 mph
- Lettest1.475 kg3.252 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Størst bagagerum660 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score90/100
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment365 Nm269 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.088 km676 mi
- Bedste ydelsesscore56/100
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 250hp186kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvægt | 1,475kg3,252lb | 1,705kg3,759lb |
| Totalvægt | 2,130kg4,696lb | - |
| Tophastighed | 243 km/h 151 mph | 241 km/h 150 mph |
| Til 99 % af topfarten | 72.1s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet | 73.6s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 25.3s Beregnet | 26.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | - |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 237Nm/t159lb-ft/ton Beregnet | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,015km631mi Beregnet | 1,088km676mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,856mm191in | 4,955mm195in |
| Bredde | 1,864mm73in | 1,987mm78in |
| Højde | 1,477mm58in | 1,496mm59in |
| Akselafstand | 2,841mm112in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,574mm62in | 1,607mm63in |
| Frihøjde | 149mm6in | 110mm4in |
| Bagagerumsvolumen | 660L | 565L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,950L | 1,700L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 74L |
| CO2-udslip | - | 155g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Superb III Combi 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,3 s | 26,1 s |
| Tophastighed | 243 km/h 151 mph | 241 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 15,0 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 159 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 har 30 hk mere end Skoda Superb III Combi 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Superb III Combi 2.0 TSI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 30 hk (22 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 1.475 kg 3.252 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 1.705 kg 3.759 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 7,1 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 7,1 s |
Selv om Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 har mere effekt, er Skoda Superb III Combi 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 1.015 km 631 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 1.088 km 676 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 243 km/h 151 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 7,1 s | 241 km/h 150 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,1 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,1 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 243 km/h 151 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.475 kg 3.252 lb | 1.705 kg 3.759 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.015 km 631 mi | 1.088 km 676 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 660 L 23,3 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Superb III Combi 2.0 TSI | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,38 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 975 L258 US gal214 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.706 LC/år | 1.785 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI
- Er 230 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 95 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
- Har 30 hk mere
- Har 15 Nm mere
- Har 73 km (45 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























