Bil sammenligning

Skoda Superb III Combi 2.0 TSIvsRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Superb III Combi

2.0 TSI

220 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetStationcar2015-2018

Renault Megane IV Grandtour

GT 1.6 Energy TCe

205 hk1618 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2016-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Skoda Superb III Combi 2.0 TSI

Hurtigst 0-100 km/t
7,1 s
Højeste topfart
243 km/h
151 mph
Mest kraftfuld
220 hp
164 kW
Højeste moment
350 Nm
258 lb-ft
Bedste effekt/vægt-forhold
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Bedste anslåede rækkevidde
1.015 km
631 mi
Størst bagagerum
660 L
Bedste samlede score
66/100
Bedste ydelsesscore
55/100
Bedste praktiske score
90/100

Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe

Lettest
1.392 kg
3.069 lb
Lavest samlet brændstofforbrug
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Lavest byforbrug
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Bedste økonomiscore
91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	SkodaSuperb III Combi2.0 TSI	RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Effekt	220hp164kW	205hp153kW
Moment	350Nm258lb-ft	280Nm207lb-ft
Egenvægt	1,475kg3,252lb	1,392kg3,069lb
Totalvægt	2,130kg4,696lb	1,924kg4,242lb
Tophastighed	243 km/h 151 mph	230 km/h 143 mph
Til 99 % af topfarten	72.1s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet	69.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet
0-100 km/t	7.1s	7.4s
0-200 km/t	25.3s Beregnet	28.9s Beregnet
0-60 mph	6.8s Beregnet	7.0s Beregnet
Brændstofforbrug	6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK	6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Brændstofforbrug by	8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK	7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK	4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartmile	15.0s Beregnet	15.3s Beregnet
Effekt/vægt	149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beregnet	147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	237Nm/t159lb-ft/ton Beregnet	201Nm/t135lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	1,015km631mi Beregnet	833km518mi Beregnet
Slagvolumen	1,984cc121cu in	1,618cc99cu in
Længde	4,856mm191in	4,626mm182in
Bredde	1,864mm73in	1,814mm71in
Højde	1,477mm58in	1,457mm57in
Akselafstand	2,841mm112in	2,712mm107in
Sporvidde foran	1,586mm62in	1,591mm63in
Sporvidde bag	1,574mm62in	1,586mm62in
Frihøjde	149mm6in	-
Bagagerumsvolumen	660L	521L
Maks. bagagerumsvolumen	1,950L	1,504L
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	66L	50L
CO2-udslip	-	134g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Superb III Combi 2.0 TSIRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCeEffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI	4.500-6.200 rpm	1.500-4.400 rpm	6.450 rpm
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	6.000 rpm	2.400 rpm	6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	SkodaSuperb III Combi2.0 TSI	RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	6,8 s	7,0 s
0-100 km/h 0-62 mph	7,1 s	7,4 s
0-200 km/h 0-124 mph	25,3 s	28,9 s
Tophastighed	243 km/h 151 mph	230 km/h 143 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,6 s	2,7 s
330 fod 101 m	6,7 s	6,8 s
1/8 mile 201 m	10,0 s	10,1 s
1000 fod 305 m	12,7 s	12,9 s
kvartmile 402 m	15,0 s	15,3 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	159 km/h 99 mph	155 km/h 97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI	220 hp 164 kW
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	205 hp 153 kW

Skoda Superb III Combi 2.0 TSI har 15 hk mere end Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe.

Den største effektforskel er mellem Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe og Skoda Superb III Combi 2.0 TSI: 15 hk (11 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI	350 Nm 258 lb-ft
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	280 Nm 207 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI	1.475 kg 3.252 lb
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	1.392 kg 3.069 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI	243 km/h 151 mph
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	230 km/h 143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI	7,1 s
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	7,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Superb III Combi 2.0 TSI og Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI	6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe og Skoda Superb III Combi 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI	149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI	1.015 km 631 mi
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	833 km 518 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI	220 hp 164 kW	7,1 s	243 km/h 151 mph
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	205 hp 153 kW	7,4 s	230 km/h 143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

SkodaSuperb III Combi2.0 TSI

Effekt	220 hp 164 kW
0-100 km/h	7,1 s
Topfart 243 km/h 151 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	660 L 23,3 cu ft
Længde	4.856 mm 191,2 in
Højde	1.477 mm 58,1 in

RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe

Effekt	205 hp 153 kW
0-100 km/h	7,4 s
Topfart 230 km/h 143 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	521 L 18,4 cu ft
Længde	4.626 mm 182,1 in
Højde	1.457 mm 57,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

SkodaSuperb III Combi2.0 TSI

Effekt	220 hp 164 kW
0-100 km/h	7,1 s
Topfart 243 km/h 151 mph

6,5 L/100 km

36,2 mpg US

43,5 mpg UK

RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe

Effekt	205 hp 153 kW
0-100 km/h	7,4 s
Topfart 230 km/h 143 mph

6,0 L/100 km

39,2 mpg US

47,1 mpg UK

Skoda Superb III Combi 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI	6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK	7,1 s
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK	7,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI	149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp	6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe	147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

SkodaSuperb III Combi2.0 TSI

RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe

Effekt

220 hp

164 kW

205 hp

153 kW

Moment

350 Nm

258 lb-ft

280 Nm

207 lb-ft

Akseleration

7,1 s

7,4 s

Topfart

243 km/h

151 mph

230 km/h

143 mph

Lethed

1.475 kg

3.252 lb

1.392 kg

3.069 lb

Brændstofforbrug

6,5 L/100 km

36,2 mpg US

43,5 mpg UK

6,0 L/100 km

39,2 mpg US

47,1 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	660 L 23,3 cu ft
Længde	4.856 mm 191,2 in
Højde	1.477 mm 58,1 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	521 L 18,4 cu ft
Længde	4.626 mm 182,1 in
Højde	1.457 mm 57,4 in

Rækkevidde

1.015 km

631 mi

833 km

518 mi

CO2-score

134 g/km

Bagagerum

660 L

23,3 cu ft

521 L

18,4 cu ft

Effekt/vægt

149 hp/t

111 kW/t

6,7 kg/hp

147 hp/t

110 kW/t

6,8 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Skoda Superb III Combi 2.0 TSI	Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
Forbrug	6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK	6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Pris / 100 km	11,38 LC100 km	10,50 LC100 km
Pris / 100 mi	18,31 LC100 mi	16,90 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	975 L258 US gal214 UK gal	900 L238 US gal198 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	1.706 LC/år	1.575 LC/år