Bil sammenligning

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

230 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2015-2017

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0

250 hk1997 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

Hurtigst 0-100 km/t
6,8 s
Højeste topfart
247 km/h
153 mph
Lettest
1.392 kg
3.069 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
Lavest samlet brændstofforbrug
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Laveste CO2-udledning
142 g/km
Størst bagagerum
610 L
Bedste samlede score
67/100
Bedste ydelsesscore
57/100
Bedste økonomiscore
90/100
Bedste praktiske score
88/100

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

Mest kraftfuld
250 hp
186 kW
Højeste moment
365 Nm
269 lb-ft
Bedste anslåede rækkevidde
1.088 km
676 mi

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Effekt	230hp172kW	250hp186kW
Moment	350Nm258lb-ft	365Nm269lb-ft
Egenvægt	1,392kg3,069lb	1,705kg3,759lb
Totalvægt	1,958kg4,317lb	-
Tophastighed	247 km/h 153 mph	241 km/h 150 mph
Til 99 % af topfarten	66.9s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beregnet	73.6s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet
0-100 km/t	6.8s	7.1s
0-200 km/t	23.0s Beregnet	26.1s Beregnet
0-60 mph	6.5s Beregnet	6.8s Beregnet
Brændstofforbrug	6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK	6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Brændstofforbrug by	7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK	-
Brændstofforbrug motorvej	5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK	-
kvartmile	14.7s Beregnet	15.0s Beregnet
Effekt/vægt	165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet	147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	251Nm/t168lb-ft/ton Beregnet	214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	806km501mi Beregnet	1,088km676mi Beregnet
Slagvolumen	1,984cc121cu in	1,997cc122cu in
Længde	4,685mm184in	4,955mm195in
Bredde	1,814mm71in	1,987mm78in
Højde	1,452mm57in	1,496mm59in
Akselafstand	2,680mm106in	2,960mm117in
Sporvidde foran	1,535mm60in	1,605mm63in
Sporvidde bag	1,506mm59in	1,607mm63in
Frihøjde	127mm5in	110mm4in
Bagagerumsvolumen	610L	565L
Maks. bagagerumsvolumen	1,740L	1,700L
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	50L	74L
CO2-udslip	142g/km	155g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0EffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	4.700-6.200 rpm	1.500-4.600 rpm	6.450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	5.500 rpm	1.200-4.500 rpm	5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	6,5 s	6,8 s
0-100 km/h 0-62 mph	6,8 s	7,1 s
0-200 km/h 0-124 mph	23,0 s	26,1 s
Tophastighed	247 km/h 153 mph	241 km/h 150 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,6 s	2,6 s
330 fod 101 m	6,7 s	6,7 s
1/8 mile 201 m	9,8 s	9,9 s
1000 fod 305 m	12,5 s	12,7 s
kvartmile 402 m	14,7 s	15,0 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	164 km/h 102 mph	158 km/h 98 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	230 hp 172 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	250 hp 186 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 har 20 hk mere end Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 20 hk (15 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	350 Nm 258 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	365 Nm 269 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	1.392 kg 3.069 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	1.705 kg 3.759 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	247 km/h 153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	241 km/h 150 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	6,8 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	7,1 s

Selv om Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 har mere effekt, er Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 0,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	806 km 501 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	1.088 km 676 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	230 hp 172 kW	6,8 s	247 km/h 153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	250 hp 186 kW	7,1 s	241 km/h 150 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI

Effekt	230 hp 172 kW
0-100 km/h	6,8 s
Topfart 247 km/h 153 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	610 L 21,5 cu ft
Længde	4.685 mm 184,4 in
Højde	1.452 mm 57,2 in

JaguarXF Sportbrake (X260)2.0

Effekt	250 hp 186 kW
0-100 km/h	7,1 s
Topfart 241 km/h 150 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	565 L 20,0 cu ft
Længde	4.955 mm 195,1 in
Højde	1.496 mm 58,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI

Effekt	230 hp 172 kW
0-100 km/h	6,8 s
Topfart 247 km/h 153 mph

6,2 L/100 km

37,9 mpg US

45,6 mpg UK

JaguarXF Sportbrake (X260)2.0

Effekt	250 hp 186 kW
0-100 km/h	7,1 s
Topfart 241 km/h 150 mph

6,8 L/100 km

34,6 mpg US

41,5 mpg UK

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK	6,8 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK	7,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp	6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0	147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp	6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI

JaguarXF Sportbrake (X260)2.0

Effekt

230 hp

172 kW

250 hp

186 kW

Moment

350 Nm

258 lb-ft

365 Nm

269 lb-ft

Akseleration

6,8 s

7,1 s

Topfart

247 km/h

153 mph

241 km/h

150 mph

Lethed

1.392 kg

3.069 lb

1.705 kg

3.759 lb

Brændstofforbrug

6,2 L/100 km

37,9 mpg US

45,6 mpg UK

6,8 L/100 km

34,6 mpg US

41,5 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	610 L 21,5 cu ft
Længde	4.685 mm 184,4 in
Højde	1.452 mm 57,2 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	565 L 20,0 cu ft
Længde	4.955 mm 195,1 in
Højde	1.496 mm 58,9 in

Rækkevidde

806 km

501 mi

1.088 km

676 mi

CO2-score

142 g/km

155 g/km

Bagagerum

610 L

21,5 cu ft

565 L

20,0 cu ft

Effekt/vægt

165 hp/t

123 kW/t

6,1 kg/hp

147 hp/t

109 kW/t

6,8 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI	Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Forbrug	6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK	6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Pris / 100 km	10,85 LC100 km	11,90 LC100 km
Pris / 100 mi	17,46 LC100 mi	19,15 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	930 L246 US gal205 UK gal	1.020 L269 US gal224 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	1.628 LC/år	1.785 LC/år