Skoda Octavia III Combi
Bil sammenligning
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsBMW 5 Series Touring (G31) 525d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW 5 Series Touring (G31)
525d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 5 Series Touring (G31) 525d
- Mest kraftfuld231 hp172 kW
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest byforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Laveste CO2-udledning134 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.294 km804 mi
- Bedste samlede score68/100
- Bedste ydelsesscore59/100
- Bedste økonomiscore93/100
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Højeste topfart247 km/h153 mph
- Lettest1.392 kg3.069 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Størst bagagerum610 L
- Bedste praktiske score88/100
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G31)525d |
|---|---|---|
| Effekt | 230hp172kW | 231hp172kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvægt | 1,392kg3,069lb | 1,705kg3,759lb |
| Totalvægt | 1,958kg4,317lb | 2,425kg5,346lb |
| Tophastighed | 247 km/h 153 mph | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 66.9s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beregnet | 69.6s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 23.0s Beregnet | 23.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 251Nm/t168lb-ft/ton Beregnet | 293Nm/t196lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 806km501mi Beregnet | 1,294km804mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,685mm184in | 4,942mm195in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,868mm74in |
| Højde | 1,452mm57in | 1,498mm59in |
| Akselafstand | 2,680mm106in | 2,975mm117in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,506mm59in | 1,630mm64in |
| Frihøjde | 127mm5in | 140mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 610L | 570L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,740L | 1,700L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 66L |
| CO2-udslip | 142g/km | 134g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Effekt / Moment
- BMW 5 Series Touring (G31) 525d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 4.700-6.200 rpm | 1.500-4.600 rpm | 6.450 rpm |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 4.400 rpm | 2.000 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G31)525d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 23,9 s |
| Tophastighed | 247 km/h 153 mph | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 164 km/h 102 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 231 hp 172 kW |
BMW 5 Series Touring (G31) 525d har 1 hk mere end Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI og BMW 5 Series Touring (G31) 525d: 1 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 1.392 kg 3.069 lb |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 1.705 kg 3.759 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,8 s |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 6,8 s |
Selv om BMW 5 Series Touring (G31) 525d har mere effekt, er Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW 5 Series Touring (G31) 525d og Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 806 km 501 mi |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 1.294 km 804 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,8 s | 247 km/h 153 mph |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 231 hp 172 kW | 6,8 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| BMW5 Series Touring (G31)525d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| BMW5 Series Touring (G31)525d |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series Touring (G31) 525d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,8 s |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G31)525d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 230 hp 172 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,8 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 247 km/h 153 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.392 kg 3.069 lb | 1.705 kg 3.759 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 806 km 501 mi | 1.294 km 804 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 142 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 610 L 21,5 cu ft | 570 L 20,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI | BMW 5 Series Touring (G31) 525d |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,85 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 930 L246 US gal205 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.628 LC/år | 1.339 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Er 313 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 30 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 40 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
BMW 5 Series Touring (G31) 525d
- Har 1 hk mere
- Har 150 Nm mere
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 488 km (303 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 8 g/km mindre CO2
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























