Jaguar XE (X760)
Bil sammenligning
Jaguar XE (X760) 2.0vsJaguar XF (X260) 2.0d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XF (X260)
2.0d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lavest byforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning114 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.535 km954 mi
- Størst bagagerum505 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste økonomiscore95/100
- Bedste praktiske score76/100
Jaguar XE (X760) 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t7,7 s
- Højeste topfart237 km/h147 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Lettest1.530 kg3.373 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold131 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Bedste ydelsesscore51/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 180hp134kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,530kg3,373lb | 1,585kg3,494lb |
| Totalvægt | 2,120kg4,674lb | 2,250kg4,960lb |
| Tophastighed | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 71.3s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 74.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 27.6s Beregnet | 31.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 209Nm/t140lb-ft/ton Beregnet | 271Nm/t182lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 840km522mi Beregnet | 1,535km954mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,672mm184in | 4,954mm195in |
| Bredde | 1,850mm73in | 1,987mm78in |
| Højde | 1,416mm56in | 1,457mm57in |
| Akselafstand | 2,835mm112in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | - | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | - | 1,594mm63in |
| Frihøjde | - | 116mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 455L | 505L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 66L |
| CO2-udslip | 179g/km | 114g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XE (X760) 2.0: Effekt / Moment
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 5.500 rpm | 1.750-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,6 s | 31,0 s |
| Tophastighed | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 156 km/h 97 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 200 hp 149 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Jaguar XE (X760) 2.0 har 20 hk mere end Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Jaguar XE (X760) 2.0: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 1.530 kg 3.373 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.585 kg 3.494 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 237 km/h 147 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,7 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XE (X760) 2.0 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Jaguar XE (X760) 2.0: 3,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 131 hp/t 97 kW/t 7,6 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 840 km 522 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.535 km 954 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 237 km/h 147 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,7 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,7 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.530 kg 3.373 lb | 1.585 kg 3.494 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 840 km 522 mi | 1.535 km 954 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 179 g/km | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 455 L 16,1 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XE (X760) 2.0 | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,13 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.969 LC/år | 1.129 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XE (X760) 2.0
- Har 20 hk mere
- Er 55 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 110 Nm mere
- Bruger 3,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 695 km (432 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 50 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 65 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























