Nissan Cedric (Y34)
Bil sammenligning
Nissan Cedric (Y34) 2.5TvsJaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar X-type (X400)
3.0 i V6 24V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment319 Nm235 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde661 km411 mi
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste praktiske score78/100
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V
- Hurtigst 0-100 km/t7,5 s
- Lettest1.570 kg3.461 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Bedste økonomiscore79/100
Specifikationssammenligning
| Model | NissanCedric (Y34)2.5T | JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 231hp172kW |
| Moment | 319Nm235lb-ft | 279Nm206lb-ft |
| Egenvægt | 1,720kg3,792lb | 1,570kg3,461lb |
| Totalvægt | - | 2,120kg4,674lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 229 km/h 142 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 65.2s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 28.9s Beregnet | 28.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 185Nm/t124lb-ft/ton Beregnet | 178Nm/t119lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 661km411mi Beregnet | 581km361mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,498cc152cu in | 2,968cc181cu in |
| Længde | 4,865mm192in | 4,672mm184in |
| Bredde | 1,770mm70in | 1,789mm70in |
| Højde | 1,465mm58in | 1,430mm56in |
| Akselafstand | 2,800mm110in | 2,710mm107in |
| Sporvidde foran | 1,510mm59in | 1,522mm60in |
| Sporvidde bag | 1,510mm59in | 1,537mm61in |
| Frihøjde | 145mm6in | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 452L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 80L | 61L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Effekt / Moment
- Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6.400 rpm | 2.800 rpm | 6.650 rpm |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 6.800 rpm | 3.000 rpm | 7.050 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | NissanCedric (Y34)2.5T | JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,9 s | 28,4 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 96 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 250 hp 186 kW |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 231 hp 172 kW |
Nissan Cedric (Y34) 2.5T har 19 hk mere end Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V.
Den største effektforskel er mellem Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 19 hk (14 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 319 Nm 235 lb-ft |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 279 Nm 206 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1.720 kg 3.792 lb |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 1.570 kg 3.461 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 7,5 s |
Selv om Nissan Cedric (Y34) 2.5T har mere effekt, er Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 1,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 661 km 411 mi |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 581 km 361 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 250 hp 186 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 231 hp 172 kW | 7,5 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,8 s |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | NissanCedric (Y34)2.5T | JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 319 Nm 235 lb-ft | 279 Nm 206 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.720 kg 3.792 lb | 1.570 kg 3.461 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 661 km 411 mi | 581 km 361 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 452 L 16,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Nissan Cedric (Y34) 2.5T | Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,18 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.815 L479 US gal399 UK gal | 1.575 L416 US gal346 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.176 LC/år | 2.756 LC/år |
Direkte sammenligninger
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Har 19 hk mere
- Har 40 Nm mere
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 80 km (50 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V
- Er 150 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























