Jaguar X-Type Estate
Bil sammenligning
Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V SportvsVolvo V70 II · Modelopdatering 2004 2.5T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo V70 II · Modelopdatering 2004
2.5T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste topfart232 km/h144 mph
- Mest kraftfuld231 hp172 kW
- Lettest1.610 kg3.549 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore52/100
Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lavest byforbrug13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Størst bagagerum485 L
- Bedste økonomiscore80/100
- Bedste praktiske score83/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 210hp157kW |
| Moment | 279Nm206lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,610kg3,549lb | 1,666kg3,673lb |
| Totalvægt | 2,080kg4,586lb | 2,200kg4,850lb |
| Tophastighed | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 69.4s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet | 72.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 27.9s Beregnet | 32.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 173Nm/t116lb-ft/ton Beregnet | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 727km452mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,968cc181cu in | 2,521cc154cu in |
| Længde | 4,716mm186in | 4,710mm185in |
| Bredde | 1,789mm70in | 1,804mm71in |
| Højde | 1,483mm58in | 1,490mm59in |
| Akselafstand | 2,710mm107in | 2,755mm108in |
| Sporvidde foran | 1,522mm60in | 1,551mm61in |
| Sporvidde bag | 1,537mm61in | 1,548mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 445L | 485L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,415L | 1,641L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 61L | 72L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport: Effekt / Moment
- Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 6.800 rpm | 3.000 rpm | 7.050 rpm |
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 5.000 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,9 s | 32,3 s |
| Tophastighed | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 156 km/h 97 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 231 hp 172 kW |
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 210 hp 157 kW |
Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport har 21 hk mere end Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T.
Den største effektforskel er mellem Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T og Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport: 21 hk (16 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 279 Nm 206 lb-ft |
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 1.610 kg 3.549 lb |
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 1.666 kg 3.673 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 232 km/h 144 mph |
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 7,2 s |
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport og Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T: 0,4 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 231 hp 172 kW | 7,2 s | 232 km/h 144 mph |
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7,6 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 279 Nm 206 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.610 kg 3.549 lb | 1.666 kg 3.673 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 727 km 452 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 445 L 15,7 cu ft | 485 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T |
|---|---|
| Forbrug | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.485 L392 US gal327 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.599 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport
- Har 21 hk mere
- Er 56 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Mindste bagagerum
Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T
- Har 41 Nm mere
- Har 40 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























