Bil sammenligning

Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsVolvo V70 II · Modelopdatering 2004 2.5T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2007-2009
VS

Volvo V70 II · Modelopdatering 2004

2.5T

210 hk2521 cm³BenzinFirehjulstrækManuelTurboladetStationcar2004-2007

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Højeste topfart
    230 km/h
    143 mph Ubegrænset
    220 km/h
    137 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    210 hp
    157 kW
  • Lettest
    1.535 kg
    3.384 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    137 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Bedste ydelsesscore
    50/100
  • Bedste økonomiscore
    85/100

Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,6 s
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Bedste anslåede rækkevidde
    727 km
    452 mi
  • Størst bagagerum
    485 L
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste praktiske score
    83/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacBLS Wagon2.0 TVolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T
Effekt
210hp157kW
210hp157kW
Moment
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,535kg3,384lb
1,666kg3,673lb
Totalvægt
2,080kg4,586lb
2,200kg4,850lb
Tophastighed
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Beregnet
225 km/h
140 mph
Til 99 % af topfarten
75.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
72.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
7.6s
0-200 km/t
31.2s
Beregnet
32.3s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Brændstofforbrug by
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vægt
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
195Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
699km434mi
Beregnet
727km452mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
2,521cc154cu in
Længde
4,716mm186in
4,710mm185in
Bredde
1,802mm71in
1,804mm71in
Højde
1,543mm61in
1,490mm59in
Akselafstand
2,675mm105in
2,755mm108in
Sporvidde foran
1,524mm60in
1,551mm61in
Sporvidde bag
1,506mm59in
1,548mm61in
Frihøjde
127mm5in
-
Bagagerumsvolumen
419L
485L
Maks. bagagerumsvolumen
1,273L
1,641L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
58L
72L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac BLS Wagon 2.0 TVolvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5TEffektMoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Moment
  • Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacBLS Wagon2.0 T5.300 rpm2.500-4.000 rpm5.550 rpm
VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T5.000 rpm1.500-4.500 rpm5.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacBLS Wagon2.0 TVolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,2 s
32,3 s
Tophastighed
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Sandsynligvis begrænset
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,2 s
1000 fod
305 m
13,2 s
13,1 s
kvartmile
402 m
15,6 s
15,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
152 km/h
94 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T
210 hp
157 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft
VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
1.535 kg
3.384 lb
VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T
1.666 kg
3.673 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T7,8 s
VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T7,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac BLS Wagon 2.0 T og Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T: 1,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi
VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T
727 km
452 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
7,8 s
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T
210 hp
157 kW
7,6 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
485 L
17,1 cu ft
Længde
4.710 mm
185,4 in
Højde
1.490 mm
58,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
225 km/h
140 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.0 T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,8 s
VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
7,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacBLS Wagon2.0 TVolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T
Effekt
210 hp
157 kW
210 hp
157 kW
Moment
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
7,8 s
7,6 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
225 km/h
140 mph
Lethed
1.535 kg
3.384 lb
1.666 kg
3.673 lb
Brændstofforbrug
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
485 L
17,1 cu ft
Længde
4.710 mm
185,4 in
Højde
1.490 mm
58,7 in
Rækkevidde
699 km
434 mi
727 km
452 mi
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
485 L
17,1 cu ft
Effekt/vægt
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac BLS Wagon 2.0 TVolvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T
Forbrug8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Pris / 100 km14,53 LC100 km17,33 LC100 km
Pris / 100 mi23,38 LC100 mi27,88 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.245 L329 US gal274 UK gal1.485 L392 US gal327 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.179 LC/år2.599 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Er 131 kg lettere
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 1,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 11 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Mindste bagagerum

Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T

  • Har 20 Nm mere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 28 km (18 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 66 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Volvo V70 II 2.5T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.5T
2.0 T5
VS
VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5TvsVolvoV70 III2.0 T5
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.5T
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5TvsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T
2.5T
2.5 T5
VS
VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5TvsVolvoV502.5 T5
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.5T
2.4 D5
VS
VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5TvsVolvoV50Modelopdatering 20072.4 D5
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
2.0 T
2.0 TSI
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.5T
2.5 i V6 24V Sport
VS
VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.5T
2.4 D5
VS
VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5TvsVolvoXC70 IIModelopdatering 20132.4 D5
Cadillac BLS Wagon 2.0 T vs Volvo V70 II · Modelopdatering 2004 2.5T - sammenligning af biler - FastVsFaster