Jaguar F-Pace
Bil sammenligning
Jaguar F-Pace 2.0dvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 D4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar F-Pace 2.0d
- Højeste topfart209 km/h130 mph
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Lettest1.665 kg3.671 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold108 hp/t81 kW/t9,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest byforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Laveste CO2-udledning129 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.224 km761 mi
- Størst bagagerum650 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore45/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score90/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Hurtigst 0-100 km/t8,8 s
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarF-Pace2.0d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Moment | 430Nm317lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,665kg3,671lb | 1,846kg4,070lb |
| Totalvægt | 2,380kg5,247lb | 2,370kg5,225lb |
| Tophastighed | 209 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 96.0s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph Beregnet | 90.6s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.9s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 60.4s Beregnet | 69.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.4s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 258Nm/t173lb-ft/ton Beregnet | 217Nm/t145lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,224km761mi Beregnet | 1,078km670mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,731mm186in | 4,688mm185in |
| Bredde | - | 1,902mm75in |
| Højde | 1,652mm65in | 1,658mm65in |
| Akselafstand | 2,874mm113in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,641mm65in | - |
| Sporvidde bag | 1,654mm65in | - |
| Frihøjde | 213mm8in | 216mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 650L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,432L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 55L |
| CO2-udslip | 129g/km | 135g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar F-Pace 2.0d: Effekt / Moment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarF-Pace2.0d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 60,4 s | 69,9 s |
| Tophastighed | 209 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 138 km/h 86 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 180 hp 134 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 har 10 hk mere end Jaguar F-Pace 2.0d.
Den største effektforskel er mellem Jaguar F-Pace 2.0d og Volvo XC60 II 2.0 D4: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 1.665 kg 3.671 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.846 kg 4.070 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 209 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 8,9 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 D4 og Jaguar F-Pace 2.0d: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 1.224 km 761 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.078 km 670 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 180 hp 134 kW | 8,9 s | 209 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,9 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarF-Pace2.0d | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 430 Nm 317 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,9 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 209 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.665 kg 3.671 lb | 1.846 kg 4.070 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.224 km 761 mi | 1.078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 129 g/km | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 650 L 23,0 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar F-Pace 2.0d | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,58 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 735 L194 US gal162 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.286 LC/år | 1.339 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar F-Pace 2.0d
- Har 30 Nm mere
- Er 181 kg lettere
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 146 km (91 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 145 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 6 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Har 10 hk mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























