Volvo XC90 II
Bil sammenligning
Volvo XC90 II 2.0 D5vsInfiniti QX70 3.0D V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningInfiniti QX70
3.0D V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph
- Lettest2.078 kg4.581 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest byforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning152 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.224 km761 mi
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore91/100
Infiniti QX70 3.0D V6
- Mest kraftfuld238 hp177 kW
- Højeste moment550 Nm406 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold109 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Størst bagagerum410 L
- Bedste praktiske score81/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoXC90 II2.0 D5 | InfinitiQX703.0D V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 225hp168kW | 238hp177kW |
| Moment | 470Nm347lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Egenvægt | 2,078kg4,581lb | 2,175kg4,795lb |
| Totalvægt | 2,750kg6,063lb | - |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 97.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 107.4s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 43.2s Beregnet | 58.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 109hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet | 253Nm/t169lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,224km761mi Beregnet | 1,047km650mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,950mm195in | 4,865mm192in |
| Bredde | 1,923mm76in | 2,134mm84in |
| Højde | 1,776mm70in | 1,680mm66in |
| Akselafstand | 2,984mm117in | 2,885mm114in |
| Sporvidde foran | 1,676mm66in | 1,635mm64in |
| Sporvidde bag | 1,679mm66in | 1,640mm65in |
| Frihøjde | 238mm9in | - |
| Bagagerumsvolumen | 368L | 410L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,886L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 71L | 90L |
| CO2-udslip | 152g/km | 225g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Moment
- Infiniti QX70 3.0D V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
| InfinitiQX703.0D V6 | 3.750 rpm | 1.750 rpm | 4.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoXC90 II2.0 D5 | InfinitiQX703.0D V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | 58,3 s |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 89 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW |
| InfinitiQX703.0D V6 | 238 hp 177 kW |
Infiniti QX70 3.0D V6 har 13 hk mere end Volvo XC90 II 2.0 D5.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 D5 og Infiniti QX70 3.0D V6: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
| InfinitiQX703.0D V6 | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2.078 kg 4.581 lb |
| InfinitiQX703.0D V6 | 2.175 kg 4.795 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| InfinitiQX703.0D V6 | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
| InfinitiQX703.0D V6 | 8,3 s |
Selv om Infiniti QX70 3.0D V6 har mere effekt, er Volvo XC90 II 2.0 D5 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 D5 og Infiniti QX70 3.0D V6: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| InfinitiQX703.0D V6 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC90 II 2.0 D5 og Infiniti QX70 3.0D V6: 2,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| InfinitiQX703.0D V6 | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1.224 km 761 mi |
| InfinitiQX703.0D V6 | 1.047 km 650 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
| InfinitiQX703.0D V6 | 238 hp 177 kW | 8,3 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| InfinitiQX703.0D V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| InfinitiQX703.0D V6 |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 s |
| InfinitiQX703.0D V6 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| InfinitiQX703.0D V6 | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoXC90 II2.0 D5 | InfinitiQX703.0D V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 225 hp 168 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 470 Nm 347 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.078 kg 4.581 lb | 2.175 kg 4.795 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.224 km 761 mi | 1.047 km 650 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 152 g/km | 225 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 368 L 13,0 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo XC90 II 2.0 D5 | Infiniti QX70 3.0D V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,15 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 870 L230 US gal191 UK gal | 1.290 L341 US gal284 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.523 LC/år | 2.258 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Er 97 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Bruger 2,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 178 km (110 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 73 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Infiniti QX70 3.0D V6
- Har 13 hk mere
- Har 80 Nm mere
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 42 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























