Infiniti Q50 · Modelopdatering 2017
Bil sammenligning
Infiniti Q50 · Modelopdatering 2017 3.5vsJaguar XF (X260) 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XF (X260)
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 3.5
- Hurtigst 0-100 km/t5,1 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld306 hp228 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning144 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.129 km702 mi
- Bedste ydelsesscore66/100
- Bedste økonomiscore90/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.715 kg3.781 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold175 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score69/100
- Bedste praktiske score77/100
Specifikationssammenligning
| Model | InfinitiQ50Modelopdatering 20173.5 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 300hp224kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,787kg3,940lb | 1,715kg3,781lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 51.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 58.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.1s | 5.8s |
| 0-200 km/t | 15.4s Beregnet | 18.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.9s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| kvartmile | 13.0s Beregnet | 13.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,129km702mi Beregnet | 1,028km639mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,498cc213cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,810mm189in | 4,954mm195in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,987mm78in |
| Højde | 1,430mm56in | 1,457mm57in |
| Akselafstand | 2,850mm112in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | - | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | - | 1,594mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 400L | 540L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 74L |
| CO2-udslip | 144g/km | 163g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 3.5: Effekt / Moment
- Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20173.5 | 6.800 rpm | 5.000 rpm | 7.050 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | InfinitiQ50Modelopdatering 20173.5 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 18,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 5,9 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 11,1 s | 11,7 s |
kvartmile 402 m | 13,0 s | 13,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 185 km/h 115 mph | 176 km/h 109 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20173.5 | 306 hp 228 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW |
Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 3.5 har 6 hk mere end Jaguar XF (X260) 2.0.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XF (X260) 2.0 og Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 3.5: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20173.5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20173.5 | 1.787 kg 3.940 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.715 kg 3.781 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20173.5 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20173.5 | 5,1 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 3.5 og Jaguar XF (X260) 2.0: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20173.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 3.5 og Jaguar XF (X260) 2.0: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20173.5 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20173.5 | 1.129 km 702 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.028 km 639 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20173.5 | 306 hp 228 kW | 5,1 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,8 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20173.5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20173.5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 3.5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20173.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,1 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20173.5 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | InfinitiQ50Modelopdatering 20173.5 | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,1 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.787 kg 3.940 lb | 1.715 kg 3.781 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.129 km 702 mi | 1.028 km 639 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 144 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 400 L 14,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 3.5 | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,85 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.628 LC/år | 1.890 LC/år |
Direkte sammenligninger
Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 3.5
- Har 6 hk mere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 101 km (63 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 19 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Jaguar XF (X260) 2.0
- Har 50 Nm mere
- Er 72 kg lettere
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 140 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























