Infiniti Q50 · Modelopdatering 2017
2.2d
170 hk2143 cm³DieselBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2017-nu
Bil sammenligning
Infiniti Q50 · Modelopdatering 2017 2.2dvsJaguar XF (X260) 2.0d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Jaguar XF (X260)
2.0d
163 hk1999 cm³DieselBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2015-2018
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Lettest1.555 kg3.428 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold105 hp/t78 kW/t9,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Lavest byforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning109 g/km
- Størst bagagerum505 L
- Bedste samlede score56/100
- Bedste økonomiscore96/100
- Bedste praktiske score76/100
Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d
- Hurtigst 0-100 km/t8,7 s
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfuld170 hp127 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.609 km1.000 mi
- Bedste ydelsesscore47/100
Specifikationssammenligning
| Model | InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 163hp122kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,796kg3,960lb | 1,555kg3,428lb |
| Totalvægt | - | 2,190kg4,828lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.9s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 79.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.7s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 33.9s Beregnet | 35.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 95hp/t71kW/t43hp/1000 lb Beregnet | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet | 244Nm/t164lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,609km1,000mi Beregnet | 1,341km834mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,143cc131cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,810mm189in | 4,954mm195in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,987mm78in |
| Højde | 1,445mm57in | 1,457mm57in |
| Akselafstand | 2,850mm112in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | - | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | - | 1,594mm63in |
| Frihøjde | - | 116mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 505L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 74L | 55L |
| CO2-udslip | 123g/km | 109g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2dJaguar XF (X260) 2.0dEffektMoment
- Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d: Effekt / Moment
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 3.200-4.000 rpm | 1.600-2.800 rpm | 4.250 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,9 s | 35,0 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 fod 101 m | 7,3 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,3 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 170 hp 127 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d har 7 hk mere end Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d: 7 hk (5 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 1.796 kg 3.960 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.555 kg 3.428 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 230 km/h 143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 8,7 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 1.609 km 1.000 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.341 km 834 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 170 hp 127 kW | 8,7 s | 230 km/h 143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,7 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 163 hp 122 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,7 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.796 kg 3.960 lb | 1.555 kg 3.428 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.609 km 1.000 mi | 1.341 km 834 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 123 g/km | 109 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,05 LC100 km | 7,17 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 11,55 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 690 L182 US gal152 UK gal | 615 L162 US gal135 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.208 LC/år | 1.076 LC/år |
Direkte sammenligninger
Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d
- Har 7 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 267 km (166 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Er 241 kg lettere
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 55 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 14 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Infiniti Q50 2.2d
Jaguar XF (X260) 2.0d
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2dvsJaguarXF (X260)2.0d
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d
InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2dvsMercedes-BenzC-class (W205)C 220d
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2dvsJaguarXE (X760)2.0d
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0d
InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2dvsMercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013E 220 BlueTEC
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2dvsAUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2dvsAlfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2dvsVolkswagenPassat (B8)2.0 TDI