Infiniti Q50 · Modelopdatering 2017
Bil sammenligning
Infiniti Q50 · Modelopdatering 2017 2.0tvsJaguar XE (X760) 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XE (X760)
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.0t
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld211 hp157 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest byforbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning151 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.231 km765 mi
- Størst bagagerum500 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score75/100
Jaguar XE (X760) 2.0
- Lettest1.530 kg3.373 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold131 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | InfinitiQ50Modelopdatering 20172.0t | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 200hp149kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,692kg3,730lb | 1,530kg3,373lb |
| Totalvægt | - | 2,120kg4,674lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 237 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 69.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 71.3s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 24.5s Beregnet | 27.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 207Nm/t138lb-ft/ton Beregnet | 209Nm/t140lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,231km765mi Beregnet | 840km522mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,991cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,810mm189in | 4,672mm184in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,850mm73in |
| Højde | 1,445mm57in | 1,416mm56in |
| Akselafstand | 2,850mm112in | 2,835mm112in |
| Bagagerumsvolumen | 500L | 455L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 80L | 63L |
| CO2-udslip | 151g/km | 179g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.0t: Effekt / Moment
- Jaguar XE (X760) 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.0t | 5.500 rpm | 1.250-3.500 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0 | 5.500 rpm | 1.750-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | InfinitiQ50Modelopdatering 20172.0t | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,5 s | 27,6 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 161 km/h 100 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.0t | 211 hp 157 kW |
| JaguarXE (X760)2.0 | 200 hp 149 kW |
Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.0t har 11 hk mere end Jaguar XE (X760) 2.0.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XE (X760) 2.0 og Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.0t: 11 hk (8 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.0t | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.0t | 1.692 kg 3.730 lb |
| JaguarXE (X760)2.0 | 1.530 kg 3.373 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.0t | 245 km/h 152 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.0t | 7,2 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.0t og Jaguar XE (X760) 2.0: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.0t | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.0t og Jaguar XE (X760) 2.0: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.0t | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0 | 131 hp/t 97 kW/t 7,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.0t | 1.231 km 765 mi |
| JaguarXE (X760)2.0 | 840 km 522 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.0t | 211 hp 157 kW | 7,2 s | 245 km/h 152 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.0t |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.0t |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.0t ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.0t | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,2 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.0t | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | InfinitiQ50Modelopdatering 20172.0t | JaguarXE (X760)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.692 kg 3.730 lb | 1.530 kg 3.373 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.231 km 765 mi | 840 km 522 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 151 g/km | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 500 L 17,7 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.0t | Jaguar XE (X760) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,38 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 975 L258 US gal214 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.706 LC/år | 1.969 LC/år |
Direkte sammenligninger
Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.0t
- Har 11 hk mere
- Har 30 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 391 km (243 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 45 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 28 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Jaguar XE (X760) 2.0
- Er 162 kg lettere
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























