Bil sammenligning

Volvo S60 II · Modelopdatering 2013 2.0 T6vsFord Taurus VII EcoBoost 325 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo S60 II · Modelopdatering 2013

2.0 T6

306 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurbo + kompressorSedan2015-2018

Ford Taurus VII

EcoBoost 325 V6

329 hk2694 cm³BenzinForhjulstrækManuelTwin-turboSedan2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6

Hurtigst 0-100 km/t
5,9 s
Højeste topfart
260 km/h
162 mph Ubegrænset
250 km/h
155 mph Begrænset
Lettest
1.660 kg
3.660 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
Lavest samlet brændstofforbrug
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Bedste anslåede rækkevidde
978 km
608 mi
Bedste samlede score
67/100
Bedste ydelsesscore
65/100
Bedste økonomiscore
88/100

Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6

Mest kraftfuld
329 hp
245 kW
Højeste moment
475 Nm
350 lb-ft
Størst bagagerum
534 L
Bedste praktiske score
77/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6	FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Effekt	306hp228kW	329hp245kW
Moment	400Nm295lb-ft	475Nm350lb-ft
Egenvægt	1,660kg3,660lb	1,875kg4,134lb
Totalvægt	2,180kg4,806lb	-
Tophastighed	Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet	234 km/h 145 mph
Til 99 % af topfarten	58.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet	60.8s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet
0-100 km/t	5.9s	6.9s
0-200 km/t	18.2s Beregnet	24.8s Beregnet
0-60 mph	5.6s Beregnet	6.6s Beregnet
Brændstofforbrug	6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK	9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Brændstofforbrug by	9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK	-
Brændstofforbrug motorvej	5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK	-
kvartmile	13.8s Beregnet	14.8s Beregnet
Effekt/vægt	184hp/t137kW/t84hp/1000 lb Beregnet	175hp/t131kW/t80hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet	253Nm/t170lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	978km608mi Beregnet	696km432mi Beregnet
Slagvolumen	1,969cc120cu in	2,694cc164cu in
Længde	4,635mm182in	4,996mm197in
Bredde	1,865mm73in	1,878mm74in
Højde	1,484mm58in	1,503mm59in
Akselafstand	2,776mm109in	2,949mm116in
Sporvidde foran	1,578mm62in	1,608mm63in
Sporvidde bag	1,575mm62in	1,618mm64in
Frihøjde	124mm5in	133mm5in
Bagagerumsvolumen	380L	534L
Døre	4	4
Sæder	5	5
Brændstoftank	68L	64L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6EffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6	5.700 rpm	2.100-4.800 rpm	6.000 rpm
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6	5.500 rpm	2.500-4.500 rpm	5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6	FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	5,6 s	6,6 s
0-100 km/h 0-62 mph	5,9 s	6,9 s
0-200 km/h 0-124 mph	18,2 s	24,8 s
Tophastighed	Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset	234 km/h 145 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,5 s	2,7 s
330 fod 101 m	6,3 s	6,7 s
1/8 mile 201 m	9,3 s	9,9 s
1000 fod 305 m	11,8 s	12,6 s
kvartmile 402 m	13,8 s	14,8 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	175 km/h 109 mph	162 km/h 100 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6	306 hp 228 kW
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6	329 hp 245 kW

Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 har 23 hk mere end Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6.

Den største effektforskel er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6 og Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6: 23 hk (17 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6	400 Nm 295 lb-ft
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6	475 Nm 350 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6	1.660 kg 3.660 lb
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6	1.875 kg 4.134 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6	Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6	234 km/h 145 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6	5,9 s
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6	6,9 s

Selv om Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 har mere effekt, er Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6 og Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6: 1,0 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6	6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6	9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6 og Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6: 2,3 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6	184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6	175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6	978 km 608 mi
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6	696 km 432 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6	306 hp 228 kW	5,9 s	Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6	329 hp 245 kW	6,9 s	234 km/h 145 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6

Effekt	306 hp 228 kW
0-100 km/h	5,9 s
Topfart Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph

Døre/sæder	4 døre 5 sæder
Bagagerum	380 L 13,4 cu ft
Længde	4.635 mm 182,5 in
Højde	1.484 mm 58,4 in

FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6

Effekt	329 hp 245 kW
0-100 km/h	6,9 s
Topfart 234 km/h 145 mph

Døre/sæder	4 døre 5 sæder
Bagagerum	534 L 18,9 cu ft
Længde	4.996 mm 196,7 in
Højde	1.503 mm 59,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6

Effekt	306 hp 228 kW
0-100 km/h	5,9 s
Topfart Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph

6,9 L/100 km

34,1 mpg US

40,9 mpg UK

FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6

Effekt	329 hp 245 kW
0-100 km/h	6,9 s
Topfart 234 km/h 145 mph

9,2 L/100 km

25,6 mpg US

30,7 mpg UK

Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6	6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK	5,9 s
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6	9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK	6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6	184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp	6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6	175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp	9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6

FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6

Effekt

306 hp

228 kW

329 hp

245 kW

Moment

400 Nm

295 lb-ft

475 Nm

350 lb-ft

Akseleration

5,9 s

6,9 s

Topfart

Ubegrænset

260 km/h162 mph

Begrænset

250 km/h155 mph

234 km/h

145 mph

Lethed

1.660 kg

3.660 lb

1.875 kg

4.134 lb

Brændstofforbrug

6,9 L/100 km

34,1 mpg US

40,9 mpg UK

9,2 L/100 km

25,6 mpg US

30,7 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	4 døre 5 sæder
Bagagerum	380 L 13,4 cu ft
Længde	4.635 mm 182,5 in
Højde	1.484 mm 58,4 in

Døre/sæder	4 døre 5 sæder
Bagagerum	534 L 18,9 cu ft
Længde	4.996 mm 196,7 in
Højde	1.503 mm 59,2 in

Rækkevidde

978 km

608 mi

696 km

432 mi

Bagagerum

380 L

13,4 cu ft

534 L

18,9 cu ft

Effekt/vægt

184 hp/t

137 kW/t

5,4 kg/hp

175 hp/t

131 kW/t

5,7 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6	Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6
Forbrug	6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK	9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Pris / 100 km	12,08 LC100 km	16,10 LC100 km
Pris / 100 mi	19,43 LC100 mi	25,91 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	1.035 L273 US gal228 UK gal	1.380 L365 US gal304 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	1.811 LC/år	2.415 LC/år