Volkswagen Sharan II
Bil sammenligning
Volkswagen Sharan II 2.0 TSIvsFord S-MAX II 2.0 TDCi
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord S-MAX II
2.0 TDCi
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1.766 kg3.893 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest byforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning144 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.273 km791 mi
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste økonomiscore92/100
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t8,3 s
- Højeste topfart218 km/h135 mph
- Størst bagagerum300 L
- Bedste praktiske score81/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenSharan II2.0 TSI | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 210hp157kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,790kg3,946lb | 1,766kg3,893lb |
| Totalvægt | 2,360kg5,203lb | 2,575kg5,677lb |
| Tophastighed | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 100.7s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet | 101.8s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 47.2s Beregnet | 48.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 156Nm/t105lb-ft/ton Beregnet | 255Nm/t170lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 833km518mi Beregnet | 1,273km791mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,854mm191in | 4,796mm189in |
| Bredde | 1,904mm75in | 1,916mm75in |
| Højde | 1,720mm68in | 1,655mm65in |
| Akselafstand | 2,919mm115in | 2,849mm112in |
| Sporvidde foran | 1,569mm62in | 1,606mm63in |
| Sporvidde bag | 1,617mm64in | 1,606mm63in |
| Frihøjde | - | 150mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 300L | 285L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,297L | 2,020L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 7 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
| CO2-udslip | 196g/km | 144g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 5.100 rpm | 1.700-5.000 rpm | 5.350 rpm |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 3.750 rpm | 2.000-2.250 rpm | 4.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenSharan II2.0 TSI | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,2 s | 48,3 s |
| Tophastighed | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,0 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
Ford S-MAX II 2.0 TDCi har 10 hk mere end Volkswagen Sharan II 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Sharan II 2.0 TSI og Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 1.790 kg 3.946 lb |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1.766 kg 3.893 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 218 km/h 135 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,3 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 8,8 s |
Selv om Ford S-MAX II 2.0 TDCi har mere effekt, er Volkswagen Sharan II 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Sharan II 2.0 TSI og Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford S-MAX II 2.0 TDCi og Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 2,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 833 km 518 mi |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1.273 km 791 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 8,3 s | 218 km/h 135 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,8 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 TDCi ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,3 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenSharan II2.0 TSI | FordS-MAX II2.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,3 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.790 kg 3.946 lb | 1.766 kg 3.893 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 833 km 518 mi | 1.273 km 791 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 196 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 300 L 10,6 cu ft | 285 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Sharan II 2.0 TSI | Ford S-MAX II 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,70 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.205 LC/år | 1.444 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Har 10 hk mere
- Har 170 Nm mere
- Er 24 kg lettere
- Bruger 2,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 439 km (273 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 52 g/km mindre CO2
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























