Ford Explorer VI
Bil sammenligning
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6vsMercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 125 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz EQS SUV (X296)
EQS 450+ 125 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6
- Hurtigst 0-100 km/t6,0 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Lettest2.391 kg5.271 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Bedste samlede score69/100
- Bedste ydelsesscore64/100
- Bedste økonomiscore99/100
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 125 kWh
- Mest kraftfuld360 hp268 kW
- Højeste moment568 Nm419 lb-ft
- Størst bagagerum565 L
- Bedste praktiske score88/100
Specifikationssammenligning
| Model | FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 349hp260kW | 360hp268kW |
| Moment | 555Nm409lb-ft | 568Nm419lb-ft |
| Egenvægt | 2,391kg5,271lb | 2,655kg5,853lb |
| Totalvægt | 3,160kg6,967lb | 3,300kg7,275lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 80.9s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 80.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.0s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 25.8s Beregnet | 36.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.7s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 2.9L/100 km81.1mpg US97.4mpg UK | - |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 232Nm/t155lb-ft/ton Beregnet | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 2,476km1,538mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 2,956cc180cu in | - |
| Længde | 5,049mm199in | 5,125mm202in |
| Bredde | 2,004mm79in | 1,959mm77in |
| Højde | 1,778mm70in | 1,718mm68in |
| Akselafstand | 3,025mm119in | 3,210mm126in |
| Sporvidde foran | - | 1,668mm66in |
| Sporvidde bag | - | 1,681mm66in |
| Frihøjde | 204mm8in | 222mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 330L | 565L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,274L | 2,100L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 5 |
| Brændstoftank | 72L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 36,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 11,9 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 14,2 s | 14,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 160 km/h 99 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 349 hp 260 kW |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 360 hp 268 kW |
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 125 kWh har 11 hk mere end Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6.
Den største effektforskel er mellem Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 og Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 125 kWh: 11 hk (8 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 555 Nm 409 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 568 Nm 419 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 2.391 kg 5.271 lb |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 2.655 kg 5.853 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 6,0 s |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 6,8 s |
Selv om Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 125 kWh har mere effekt, er Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 og Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 125 kWh: 0,8 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 349 hp 260 kW | 6,0 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 360 hp 268 kW | 6,8 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 349 hp 260 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 555 Nm 409 lb-ft | 568 Nm 419 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,0 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.391 kg 5.271 lb | 2.655 kg 5.853 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 2.476 km 1.538 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 330 L 11,7 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 |
|---|---|
| Forbrug | 2,9 L/100 km81,1 mpg US97,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 5,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 8,17 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 435 L115 US gal96 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 761,25 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6
- Er 264 kg lettere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 125 kWh
- Har 11 hk mere
- Har 13 Nm mere
- Har 235 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























