Bil sammenligning

Ford C-MAX II · Modelopdatering 2015 2.0 TDCivsToyota Alphard III · Modelopdatering 2018 3.5 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford C-MAX II · Modelopdatering 2015

2.0 TDCi

170 hk1997 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTurboladetMinivan / MPV2015-2019
VS

Toyota Alphard III · Modelopdatering 2018

3.5 V6

300 hk3456 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskAtmosfæriskMinivan / MPV2018-2023

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi

  • Højeste topfart
    212 km/h
    132 mph
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1.444 kg
    3.183 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.250 km
    777 mi
  • Bedste økonomiscore
    94/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCiToyotaAlphard IIIModelopdatering 20183.5 V6
Effekt
170hp127kW
300hp224kW
Moment
400Nm295lb-ft
361Nm266lb-ft
Egenvægt
1,444kg3,183lb
2,125kg4,685lb
Totalvægt
2,050kg4,519lb
2,675kg5,897lb
Tophastighed
212 km/h
132 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
87.8s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beregnet
94.5s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.5s
8.3s
0-200 km/t
50.3s
Beregnet
56.6s
Beregnet
0-60 mph
8.0s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Brændstofforbrug by
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
kvartmile
16.2s
Beregnet
16.0s
Beregnet
Effekt/vægt
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
277Nm/t185lb-ft/ton
Beregnet
170Nm/t114lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,250km777mi
Beregnet
619km385mi
Beregnet
Slagvolumen
1,997cc122cu in
3,456cc211cu in
Længde
4,379mm172in
4,945mm195in
Bredde
1,828mm72in
1,850mm73in
Højde
1,610mm63in
1,945mm77in
Akselafstand
2,648mm104in
3,000mm118in
Sporvidde foran
1,557mm61in
-
Sporvidde bag
1,569mm62in
-
Frihøjde-
160mm6in
Bagagerumsvolumen
432L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,684L
-
Døre
5
5
Sæder
5
7
Brændstoftank
60L
65L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCiToyota Alphard III Modelopdatering 2018 3.5 V6EffektMoment
  • Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi: Effekt / Moment
  • Toyota Alphard III Modelopdatering 2018 3.5 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi3.500 rpm2.000-2.500 rpm3.750 rpm
ToyotaAlphard IIIModelopdatering 20183.5 V66.600 rpm4.600-4.700 rpm6.850 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCiToyotaAlphard IIIModelopdatering 20183.5 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
50,3 s
56,6 s
Tophastighed
212 km/h
132 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,5 s
330 fod
101 m
7,0 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,4 s
1000 fod
305 m
13,6 s
13,4 s
kvartmile
402 m
16,2 s
16,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
141 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
ToyotaAlphard IIIModelopdatering 20183.5 V6
300 hp
224 kW

Toyota Alphard III Modelopdatering 2018 3.5 V6 har 130 hk mere end Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi.

Den største effektforskel er mellem Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi og Toyota Alphard III Modelopdatering 2018 3.5 V6: 130 hk (97 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft
ToyotaAlphard IIIModelopdatering 20183.5 V6
361 Nm
266 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
1.444 kg
3.183 lb
ToyotaAlphard IIIModelopdatering 20183.5 V6
2.125 kg
4.685 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph
ToyotaAlphard IIIModelopdatering 20183.5 V6
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Toyota Alphard III Modelopdatering 2018 3.5 V6 og Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
ToyotaAlphard IIIModelopdatering 20183.5 V6
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi og Toyota Alphard III Modelopdatering 2018 3.5 V6: 5,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
ToyotaAlphard IIIModelopdatering 20183.5 V6
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
1.250 km
777 mi
ToyotaAlphard IIIModelopdatering 20183.5 V6
619 km
385 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph
ToyotaAlphard IIIModelopdatering 20183.5 V6
300 hp
224 kW
8,3 s
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
212 km/h
132 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
432 L
15,3 cu ft
Længde
4.379 mm
172,4 in
Højde
1.610 mm
63,4 in
ToyotaAlphard IIIModelopdatering 20183.5 V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum-
Længde
4.945 mm
194,7 in
Højde
1.945 mm
76,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
ToyotaAlphard IIIModelopdatering 20183.5 V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s
ToyotaAlphard IIIModelopdatering 20183.5 V6
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
8,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
ToyotaAlphard IIIModelopdatering 20183.5 V6
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCiToyotaAlphard IIIModelopdatering 20183.5 V6
Effekt
170 hp
127 kW
300 hp
224 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
361 Nm
266 lb-ft
Akseleration
8,5 s
8,3 s
Topfart
212 km/h
132 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Lethed
1.444 kg
3.183 lb
2.125 kg
4.685 lb
Brændstofforbrug
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
432 L
15,3 cu ft
Længde
4.379 mm
172,4 in
Højde
1.610 mm
63,4 in
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum-
Længde
4.945 mm
194,7 in
Højde
1.945 mm
76,6 in
Rækkevidde
1.250 km
777 mi
619 km
385 mi
Bagagerum
432 L
15,3 cu ft
-
Effekt/vægt
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjFord C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCiToyota Alphard III Modelopdatering 2018 3.5 V6
Forbrug4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Pris / 100 km8,40 LC100 km18,38 LC100 km
Pris / 100 mi13,52 LC100 mi29,57 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug720 L190 US gal158 UK gal1.575 L416 US gal346 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.260 LC/år2.756 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi

  • Har 39 Nm mere
  • Er 681 kg lettere
  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
  • Bruger 5,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 631 km (392 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt

Toyota Alphard III Modelopdatering 2018 3.5 V6

  • Har 130 hk mere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 23 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Toyota Alphard III 3.5 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Ford C-MAX II · Modelopdatering 2015 2.0 TDCi vs Toyota Alphard III · Modelopdatering 2018 3.5 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster