DS 7 Crossback
Bil sammenligning
DS 7 Crossback 1.6 PureTechvsVolvo XC60 II 2.0 B5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 B5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Højeste topfart234 km/h145 mph
- Lettest1.428 kg3.148 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold158 hp/t117 kW/t6,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Størst bagagerum555 L
- Bedste økonomiscore92/100
- Bedste praktiske score86/100
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Mest kraftfuld235 hp175 kW
- Højeste moment480 Nm354 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.203 km748 mi
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore54/100
Specifikationssammenligning
| Model | DS7 Crossback1.6 PureTech | VolvoXC60 II2.0 B5 |
|---|---|---|
| Effekt | 225hp168kW | 235hp175kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Egenvægt | 1,428kg3,148lb | 1,950kg4,299lb |
| Totalvægt | 2,050kg4,519lb | - |
| Tophastighed | 234 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 89.5s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet | 79.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 33.4s Beregnet | 36.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 158hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 210Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 246Nm/t165lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,127km700mi Beregnet | 1,203km748mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,573mm180in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,906mm75in | 1,902mm75in |
| Højde | 1,625mm64in | 1,658mm65in |
| Akselafstand | 2,738mm108in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,621mm64in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bag | 1,598mm63in | 1,673mm66in |
| Frihøjde | 190mm7in | 216mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 555L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,752L | 1,432L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 62L | 71L |
| CO2-udslip | - | 155g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- DS 7 Crossback 1.6 PureTech: Effekt / Moment
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 5.500 rpm | 1.900 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4.000 rpm | 1.740-2.280 rpm | 5.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | DS7 Crossback1.6 PureTech | VolvoXC60 II2.0 B5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,4 s | 36,7 s |
| Tophastighed | 234 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 15,9 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 225 hp 168 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
Volvo XC60 II 2.0 B5 har 10 hk mere end DS 7 Crossback 1.6 PureTech.
Den største effektforskel er mellem DS 7 Crossback 1.6 PureTech og Volvo XC60 II 2.0 B5: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1.428 kg 3.148 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1.950 kg 4.299 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 234 km/h 145 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 8,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 B5 og DS 7 Crossback 1.6 PureTech: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 158 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1.127 km 700 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1.203 km 748 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 225 hp 168 kW | 8,2 s | 234 km/h 145 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 B5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 158 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | DS7 Crossback1.6 PureTech | VolvoXC60 II2.0 B5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 225 hp 168 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,2 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 234 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.428 kg 3.148 lb | 1.950 kg 4.299 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.127 km 700 mi | 1.203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 555 L 19,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 158 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | DS 7 Crossback 1.6 PureTech | Volvo XC60 II 2.0 B5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,63 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 825 L218 US gal181 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.444 LC/år | 1.549 LC/år |
Direkte sammenligninger
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Er 522 kg lettere
- Har 14 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 37 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 50 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Har 10 hk mere
- Har 180 Nm mere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 76 km (47 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























