DS 7 Crossback
Bil sammenligning
DS 7 Crossback 1.6 PureTechvsAUDI Q8 (4M) 45 TDI V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI Q8 (4M)
45 TDI V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Højeste topfart234 km/h145 mph
- Lettest1.428 kg3.148 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold158 hp/t117 kW/t6,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest byforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.127 km700 mi
- Bedste økonomiscore92/100
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Mest kraftfuld231 hp172 kW
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Størst bagagerum605 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste praktiske score89/100
Specifikationssammenligning
| Model | DS7 Crossback1.6 PureTech | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 225hp168kW | 231hp172kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvægt | 1,428kg3,148lb | 2,145kg4,729lb |
| Totalvægt | 2,050kg4,519lb | 2,890kg6,371lb |
| Tophastighed | 234 km/h 145 mph | 233 km/h 145 mph |
| Til 99 % af topfarten | 89.5s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet | 100.0s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 33.4s Beregnet | 34.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 158hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 210Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,127km700mi Beregnet | 1,119km696mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 2,967cc181cu in |
| Længde | 4,573mm180in | 4,986mm196in |
| Bredde | 1,906mm75in | 1,995mm79in |
| Højde | 1,625mm64in | 1,705mm67in |
| Akselafstand | 2,738mm108in | 2,995mm118in |
| Sporvidde foran | 1,621mm64in | 1,679mm66in |
| Sporvidde bag | 1,598mm63in | 1,691mm67in |
| Frihøjde | 190mm7in | - |
| Bagagerumsvolumen | 555L | 605L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,752L | 1,755L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 62L | 75L |
| CO2-udslip | - | 176g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- DS 7 Crossback 1.6 PureTech: Effekt / Moment
- AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 5.500 rpm | 1.900 rpm | 5.750 rpm |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 3.250-4.750 rpm | 1.750-3.250 rpm | 5.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | DS7 Crossback1.6 PureTech | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,4 s | 34,1 s |
| Tophastighed | 234 km/h 145 mph | 233 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 15,9 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 225 hp 168 kW |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 231 hp 172 kW |
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 har 6 hk mere end DS 7 Crossback 1.6 PureTech.
Den største effektforskel er mellem DS 7 Crossback 1.6 PureTech og AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 300 Nm 221 lb-ft |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1.428 kg 3.148 lb |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 2.145 kg 4.729 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 234 km/h 145 mph |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 8,2 s |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 og DS 7 Crossback 1.6 PureTech: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem DS 7 Crossback 1.6 PureTech og AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: 1,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 158 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1.127 km 700 mi |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 1.119 km 696 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 225 hp 168 kW | 8,2 s | 234 km/h 145 mph |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 231 hp 172 kW | 7,1 s | 233 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,2 s |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 158 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | DS7 Crossback1.6 PureTech | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 225 hp 168 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,2 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 234 km/h 145 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.428 kg 3.148 lb | 2.145 kg 4.729 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.127 km 700 mi | 1.119 km 696 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 176 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 555 L 19,6 cu ft | 605 L 21,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 158 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | DS 7 Crossback 1.6 PureTech | AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,63 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 825 L218 US gal181 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.444 LC/år | 1.759 LC/år |
Direkte sammenligninger
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Er 717 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 50 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 8 km (5 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6
- Har 6 hk mere
- Har 200 Nm mere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 50 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























