Bil sammenligning

Cupra Terramar 2.0 TSIvsHyundai Kona II 1.6T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cupra Terramar

2.0 TSI

204 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2024-nu
VS

Hyundai Kona II

1.6T

198 hk1598 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2023-2024

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,1 s
  • Højeste topfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfuld
    204 hp
    152 kW
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Størst bagagerum
    540 L
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste økonomiscore
    85/100
  • Bedste praktiske score
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCupraTerramar2.0 TSIHyundaiKona II1.6T
Effekt
204hp152kW
198hp148kW
Moment
320Nm236lb-ft
265Nm195lb-ft
Egenvægt
1,665kg3,671lb
1,490kg3,285lb
Totalvægt
2,280kg5,027lb
1,915kg4,222lb
Tophastighed
225 km/h
140 mph
209 km/h
130 mph
Til 99 % af topfarten
77.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
73.2s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.8s
0-200 km/t
32.8s
Beregnet
47.3s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
-
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vægt
123hp/t91kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
178Nm/t119lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
750km466mi
Beregnet
-
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,598cc98cu in
Længde
4,519mm178in
4,350mm171in
Bredde
1,869mm74in
1,825mm72in
Højde
1,586mm62in
1,585mm62in
Akselafstand
2,681mm106in
2,660mm105in
Sporvidde foran
1,590mm63in
1,591mm63in
Sporvidde bag
1,580mm62in
1,600mm63in
Bagagerumsvolumen
540L
466L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,300L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
47L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cupra Terramar 2.0 TSIHyundai Kona II 1.6TEffektMoment
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Hyundai Kona II 1.6T: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CupraTerramar2.0 TSI4.500-6.000 rpm1.500-4.400 rpm6.250 rpm
HyundaiKona II1.6T6.000 rpm1.600-4.500 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCupraTerramar2.0 TSIHyundaiKona II1.6T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,8 s
47,3 s
Tophastighed
225 km/h
140 mph
209 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 fod
305 m
12,7 s
13,2 s
kvartmile
402 m
15,1 s
15,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
152 km/h
95 mph
146 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
HyundaiKona II1.6T
198 hp
148 kW

Cupra Terramar 2.0 TSI har 6 hk mere end Hyundai Kona II 1.6T.

Den største effektforskel er mellem Hyundai Kona II 1.6T og Cupra Terramar 2.0 TSI: 6 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
HyundaiKona II1.6T
265 Nm
195 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
1.665 kg
3.671 lb
HyundaiKona II1.6T
1.490 kg
3.285 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
225 km/h
140 mph
HyundaiKona II1.6T
209 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI7,1 s
HyundaiKona II1.6T7,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Terramar 2.0 TSI og Hyundai Kona II 1.6T: 0,7 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
HyundaiKona II1.6T
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,1 s
225 km/h
140 mph
HyundaiKona II1.6T
198 hp
148 kW
7,8 s
209 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.519 mm
177,9 in
Højde
1.586 mm
62,4 in
HyundaiKona II1.6T
Effekt
198 hp
148 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
209 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
466 L
16,5 cu ft
Længde
4.350 mm
171,3 in
Højde
1.585 mm
62,4 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCupraTerramar2.0 TSIHyundaiKona II1.6T
Effekt
204 hp
152 kW
198 hp
148 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Akseleration
7,1 s
7,8 s
Topfart
225 km/h
140 mph
209 km/h
130 mph
Lethed
1.665 kg
3.671 lb
1.490 kg
3.285 lb
Brændstofforbrug
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.519 mm
177,9 in
Højde
1.586 mm
62,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
466 L
16,5 cu ft
Længde
4.350 mm
171,3 in
Højde
1.585 mm
62,4 in
Rækkevidde
750 km
466 mi
-
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
466 L
16,5 cu ft
Effekt/vægt
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCupra Terramar 2.0 TSI
Forbrug8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Pris / 100 km14,00 LC100 km
Pris / 100 mi22,53 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.200 L317 US gal264 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.100 LC/år

Direkte sammenligninger

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Har 6 hk mere
  • Har 55 Nm mere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
  • Har 74 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest

Hyundai Kona II 1.6T

  • Er 175 kg lettere
  • Har 10 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cupra Terramar 2.0 TSI
Hyundai Kona II 1.6T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cupra Terramar 2.0 TSI vs Hyundai Kona II 1.6T - sammenligning af biler - FastVsFaster