Cupra Terramar
Bil sammenligning
Cupra Terramar 2.0 TSIvsHyundai Kona II 1.6T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningHyundai Kona II
1.6T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Højeste topfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore85/100
- Bedste praktiske score85/100
Hyundai Kona II 1.6T
- Lettest1.490 kg3.285 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | CupraTerramar2.0 TSI | HyundaiKona II1.6T |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 198hp148kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Egenvægt | 1,665kg3,671lb | 1,490kg3,285lb |
| Totalvægt | 2,280kg5,027lb | 1,915kg4,222lb |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 209 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 73.2s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 32.8s Beregnet | 47.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | - |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 178Nm/t119lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 750km466mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,519mm178in | 4,350mm171in |
| Bredde | 1,869mm74in | 1,825mm72in |
| Højde | 1,586mm62in | 1,585mm62in |
| Akselafstand | 2,681mm106in | 2,660mm105in |
| Sporvidde foran | 1,590mm63in | 1,591mm63in |
| Sporvidde bag | 1,580mm62in | 1,600mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 540L | 466L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,300L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 47L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Hyundai Kona II 1.6T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 4.500-6.000 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.250 rpm |
| HyundaiKona II1.6T | 6.000 rpm | 1.600-4.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CupraTerramar2.0 TSI | HyundaiKona II1.6T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,8 s | 47,3 s |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 209 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 95 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| HyundaiKona II1.6T | 198 hp 148 kW |
Cupra Terramar 2.0 TSI har 6 hk mere end Hyundai Kona II 1.6T.
Den største effektforskel er mellem Hyundai Kona II 1.6T og Cupra Terramar 2.0 TSI: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| HyundaiKona II1.6T | 265 Nm 195 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1.665 kg 3.671 lb |
| HyundaiKona II1.6T | 1.490 kg 3.285 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
| HyundaiKona II1.6T | 209 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 7,1 s |
| HyundaiKona II1.6T | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Terramar 2.0 TSI og Hyundai Kona II 1.6T: 0,7 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| HyundaiKona II1.6T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 225 km/h 140 mph |
| HyundaiKona II1.6T | 198 hp 148 kW | 7,8 s | 209 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiKona II1.6T |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CupraTerramar2.0 TSI | HyundaiKona II1.6T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 198 hp 148 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 225 km/h 140 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.665 kg 3.671 lb | 1.490 kg 3.285 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 750 km 466 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 540 L 19,1 cu ft | 466 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|
| Forbrug | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.100 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Har 6 hk mere
- Har 55 Nm mere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
- Har 74 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Hyundai Kona II 1.6T
- Er 175 kg lettere
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























