Mini Countryman (U25)
Bil sammenligning
Mini Countryman (U25) C 1.5vsCupra Formentor 2.0 TDI EVO
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCupra Formentor
2.0 TDI EVO
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Countryman (U25) C 1.5
- Hurtigst 0-100 km/t8,3 s
- Højeste topfart212 km/h132 mph
- Mest kraftfuld156 hp116 kW
- Lettest1.545 kg3.406 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold101 hp/t75 kW/t9,9 kg/hp
- Størst bagagerum450 L
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore43/100
- Bedste praktiske score82/100
Cupra Formentor 2.0 TDI EVO
- Højeste moment360 Nm266 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde962 km597 mi
- Bedste økonomiscore93/100
Specifikationssammenligning
| Model | MiniCountryman (U25)C 1.5 | CupraFormentor2.0 TDI EVO |
|---|---|---|
| Effekt | 156hp116kW | 150hp112kW |
| Moment | 240Nm177lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvægt | 1,545kg3,406lb | 1,548kg3,413lb |
| Totalvægt | 2,095kg4,619lb | 2,140kg4,718lb |
| Tophastighed | 212 km/h 132 mph | 203 km/h 126 mph |
| Til 99 % af topfarten | 87.3s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet | 80.6s99 %-mål: 201 km/h / 125 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 49.8s Beregnet | 72.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beregnet | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 155Nm/t104lb-ft/ton Beregnet | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 871km541mi Beregnet | 962km597mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,499cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,444mm175in | 4,450mm175in |
| Bredde | 1,843mm73in | 1,839mm72in |
| Højde | 1,661mm65in | 1,528mm60in |
| Akselafstand | 2,692mm106in | 2,680mm106in |
| Sporvidde foran | - | 1,585mm62in |
| Sporvidde bag | - | 1,559mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 420L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,450L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 54L | 50L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Countryman (U25) C 1.5: Effekt / Moment
- Cupra Formentor 2.0 TDI EVO: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 4.700-6.500 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.750 rpm |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 3.000-4.200 rpm | 1.600-2.750 rpm | 4.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniCountryman (U25)C 1.5 | CupraFormentor2.0 TDI EVO |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,8 s | 72,7 s |
| Tophastighed | 212 km/h 132 mph | 203 km/h 126 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
kvartmile 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 156 hp 116 kW |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 150 hp 112 kW |
Mini Countryman (U25) C 1.5 har 6 hk mere end Cupra Formentor 2.0 TDI EVO.
Den største effektforskel er mellem Cupra Formentor 2.0 TDI EVO og Mini Countryman (U25) C 1.5: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 240 Nm 177 lb-ft |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 1.545 kg 3.406 lb |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 1.548 kg 3.413 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 212 km/h 132 mph |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 203 km/h 126 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 8,3 s |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (U25) C 1.5 og Cupra Formentor 2.0 TDI EVO: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cupra Formentor 2.0 TDI EVO og Mini Countryman (U25) C 1.5: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 871 km 541 mi |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 962 km 597 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 156 hp 116 kW | 8,3 s | 212 km/h 132 mph |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 150 hp 112 kW | 8,6 s | 203 km/h 126 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 |
|
| ||||||||||||||
| CupraFormentor2.0 TDI EVO |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| CupraFormentor2.0 TDI EVO |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Cupra Formentor 2.0 TDI EVO ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,3 s |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniCountryman (U25)C 1.5 | CupraFormentor2.0 TDI EVO | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 156 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 240 Nm 177 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 212 km/h 132 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.545 kg 3.406 lb | 1.548 kg 3.413 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 871 km 541 mi | 962 km 597 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Countryman (U25) C 1.5 | Cupra Formentor 2.0 TDI EVO |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,85 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 930 L246 US gal205 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.628 LC/år | 1.365 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Countryman (U25) C 1.5
- Har 6 hk mere
- Er 3 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 30 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
Cupra Formentor 2.0 TDI EVO
- Har 120 Nm mere
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 91 km (56 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























