Cupra Terramar
Bil sammenligning
Cupra Terramar 1.5 TSIvsCupra Formentor 2.0 TDI EVO
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCupra Formentor
2.0 TDI EVO
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Højeste topfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfuld177 hp132 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde9.000 km5.592 mi
- Størst bagagerum450 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore46/100
- Bedste økonomiscore100/100
- Bedste praktiske score82/100
Cupra Formentor 2.0 TDI EVO
- Højeste moment360 Nm266 lb-ft
- Lettest1.548 kg3.413 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold97 hp/t72 kW/t10,3 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | CupraTerramar1.5 TSI | CupraFormentor2.0 TDI EVO |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 150hp112kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvægt | 1,829kg4,032lb | 1,548kg3,413lb |
| Totalvægt | 2,420kg5,335lb | 2,140kg4,718lb |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 203 km/h 126 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 80.6s99 %-mål: 201 km/h / 125 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 40.9s Beregnet | 72.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beregnet | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 137Nm/t91lb-ft/ton Beregnet | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 9,000km5,592mi Beregnet | 962km597mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,498cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,519mm178in | 4,450mm175in |
| Bredde | 1,869mm74in | 1,839mm72in |
| Højde | 1,586mm62in | 1,528mm60in |
| Akselafstand | 2,681mm106in | 2,680mm106in |
| Sporvidde foran | 1,590mm63in | 1,585mm62in |
| Sporvidde bag | 1,580mm62in | 1,559mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 420L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 45L | 50L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Effekt / Moment
- Cupra Formentor 2.0 TDI EVO: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 5.500-6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 3.000-4.200 rpm | 1.600-2.750 rpm | 4.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CupraTerramar1.5 TSI | CupraFormentor2.0 TDI EVO |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 72,7 s |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 203 km/h 126 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,7 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 150 hp 112 kW |
Cupra Terramar 1.5 TSI har 27 hk mere end Cupra Formentor 2.0 TDI EVO.
Den største effektforskel er mellem Cupra Formentor 2.0 TDI EVO og Cupra Terramar 1.5 TSI: 27 hk (20 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 1.829 kg 4.032 lb |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 1.548 kg 3.413 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 203 km/h 126 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Terramar 1.5 TSI og Cupra Formentor 2.0 TDI EVO: 1,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cupra Terramar 1.5 TSI og Cupra Formentor 2.0 TDI EVO: 4,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 9.000 km 5.592 mi |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 962 km 597 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 150 hp 112 kW | 8,6 s | 203 km/h 126 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraFormentor2.0 TDI EVO |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
| CupraFormentor2.0 TDI EVO |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 1.5 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CupraTerramar1.5 TSI | CupraFormentor2.0 TDI EVO | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 215 km/h 134 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.829 kg 4.032 lb | 1.548 kg 3.413 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 9.000 km 5.592 mi | 962 km 597 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cupra Terramar 1.5 TSI | Cupra Formentor 2.0 TDI EVO |
|---|---|---|
| Forbrug | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 0,88 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 1,41 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 75 L20 US gal16 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 131,25 LC/år | 1.365 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Har 27 hk mere
- Er 1,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
- Bruger 4,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 8.038 km (4.995 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 30 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Cupra Formentor 2.0 TDI EVO
- Har 110 Nm mere
- Er 281 kg lettere
- Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























