Cupra Formentor
Bil sammenligning
Cupra Formentor 1.5 TSIvsNissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningNissan Qashqai III (J12)
1.3 DIG-T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T
- Mest kraftfuld158 hp118 kW
- Højeste moment270 Nm199 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.000 km621 mi
- Størst bagagerum504 L
- Bedste økonomiscore92/100
- Bedste praktiske score84/100
Cupra Formentor 1.5 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t8,9 s
- Højeste topfart203 km/h126 mph
- Lettest1.388 kg3.060 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold108 hp/t81 kW/t9,3 kg/hp
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore41/100
Specifikationssammenligning
| Model | CupraFormentor1.5 TSI | NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 158hp118kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Egenvægt | 1,388kg3,060lb | 1,511kg3,331lb |
| Totalvægt | 1,980kg4,365lb | 1,985kg4,376lb |
| Tophastighed | 203 km/h 126 mph | 199 km/h 124 mph |
| Til 99 % af topfarten | 81.1s99 %-mål: 201 km/h / 125 mph Beregnet | 86.5s99 %-mål: 197 km/h / 122 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.9s | 9.2s |
| 0-200 km/t | 73.2s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 8.4s Beregnet | 8.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartmile | 16.5s Beregnet | 16.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 105hp/t78kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 180Nm/t121lb-ft/ton Beregnet | 179Nm/t120lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 714km444mi Beregnet | 1,000km621mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,498cc91cu in | 1,332cc81cu in |
| Længde | 4,450mm175in | 4,425mm174in |
| Bredde | 1,839mm72in | 1,835mm72in |
| Højde | 1,528mm60in | 1,625mm64in |
| Akselafstand | 2,680mm106in | 2,665mm105in |
| Sporvidde foran | 1,585mm62in | 1,596mm63in |
| Sporvidde bag | 1,559mm61in | 1,602mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 504L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,447L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 55L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cupra Formentor 1.5 TSI: Effekt / Moment
- Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 5.500 rpm | 1.800-3.750 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CupraFormentor1.5 TSI | NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 9,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 73,2 s | - |
| Tophastighed | 203 km/h 126 mph | 199 km/h 124 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,9 s | 14,0 s |
kvartmile 402 m | 16,5 s | 16,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 139 km/h 86 mph | 136 km/h 85 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 158 hp 118 kW |
Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T har 8 hk mere end Cupra Formentor 1.5 TSI.
Den største effektforskel er mellem Cupra Formentor 1.5 TSI og Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T: 8 hk (6 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 270 Nm 199 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 1.388 kg 3.060 lb |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 1.511 kg 3.331 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 203 km/h 126 mph |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 199 km/h 124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 8,9 s |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 9,2 s |
Selv om Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T har mere effekt, er Cupra Formentor 1.5 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Formentor 1.5 TSI og Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T og Cupra Formentor 1.5 TSI: 1,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 714 km 444 mi |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 1.000 km 621 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 203 km/h 126 mph |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 158 hp 118 kW | 9,2 s | 199 km/h 124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Cupra Formentor 1.5 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,9 s |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 9,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CupraFormentor1.5 TSI | NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 158 hp 118 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,9 s | 9,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 203 km/h 126 mph | 199 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.388 kg 3.060 lb | 1.511 kg 3.331 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 714 km 444 mi | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 504 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cupra Formentor 1.5 TSI | Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T |
|---|---|---|
| Forbrug | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,25 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.838 LC/år | 1.444 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cupra Formentor 1.5 TSI
- Er 123 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T
- Har 8 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 286 km (178 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 54 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























