Cupra Ateca · Modelopdatering 2020
Bil sammenligning
Cupra Ateca · Modelopdatering 2020 2.0 TSIvsChevrolet Seeker 1.5T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningChevrolet Seeker
1.5T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Cupra Ateca Modelopdatering 2020 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste topfart212 km/h132 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Størst bagagerum485 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste praktiske score83/100
Chevrolet Seeker 1.5T
- Lettest1.410 kg3.109 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde760 km472 mi
- Bedste økonomiscore89/100
Specifikationssammenligning
| Model | CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI | ChevroletSeeker1.5T |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,505kg3,318lb | 1,410kg3,109lb |
| Totalvægt | 2,090kg4,608lb | - |
| Tophastighed | 212 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.2s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet | 70.7s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 40.8s Beregnet | 55.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 6.6L/100 km35.7mpg US42.9mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 213Nm/t142lb-ft/ton Beregnet | 177Nm/t119lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 655km407mi Beregnet | 760km472mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,498cc91cu in |
| Længde | 4,381mm172in | 4,537mm179in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,823mm72in |
| Højde | 1,625mm64in | 1,572mm62in |
| Akselafstand | 2,630mm104in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,572mm62in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bag | 1,544mm61in | 1,573mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 485L | 414L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,405L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 50L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cupra Ateca Modelopdatering 2020 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Chevrolet Seeker 1.5T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| ChevroletSeeker1.5T | 5.500 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI | ChevroletSeeker1.5T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,8 s | 55,4 s |
| Tophastighed | 212 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW |
Cupra Ateca Modelopdatering 2020 2.0 TSI har 6 hk mere end Chevrolet Seeker 1.5T.
Den største effektforskel er mellem Chevrolet Seeker 1.5T og Cupra Ateca Modelopdatering 2020 2.0 TSI: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| ChevroletSeeker1.5T | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI | 1.505 kg 3.318 lb |
| ChevroletSeeker1.5T | 1.410 kg 3.109 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI | 212 km/h 132 mph |
| ChevroletSeeker1.5T | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI | 7,2 s |
| ChevroletSeeker1.5T | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Ateca Modelopdatering 2020 2.0 TSI og Chevrolet Seeker 1.5T: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| ChevroletSeeker1.5T | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Chevrolet Seeker 1.5T og Cupra Ateca Modelopdatering 2020 2.0 TSI: 1,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| ChevroletSeeker1.5T | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI | 655 km 407 mi |
| ChevroletSeeker1.5T | 760 km 472 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 212 km/h 132 mph |
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletSeeker1.5T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| ChevroletSeeker1.5T |
| 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | ||||||
Cupra Ateca Modelopdatering 2020 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,2 s |
| ChevroletSeeker1.5T | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| ChevroletSeeker1.5T | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI | ChevroletSeeker1.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 212 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.505 kg 3.318 lb | 1.410 kg 3.109 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 655 km 407 mi | 760 km 472 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 485 L 17,1 cu ft | 414 L 14,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cupra Ateca Modelopdatering 2020 2.0 TSI | Chevrolet Seeker 1.5T |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,70 LC100 km | 11,52 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 18,53 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 987 L261 US gal217 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.205 LC/år | 1.727 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cupra Ateca Modelopdatering 2020 2.0 TSI
- Har 6 hk mere
- Har 70 Nm mere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 71 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Chevrolet Seeker 1.5T
- Er 95 kg lettere
- Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 105 km (65 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























