Chevrolet Camaro IV · Modelopdatering 1998
Bil sammenligning
Chevrolet Camaro IV · Modelopdatering 1998 Z28 5.7 i V8vsTVR Chimaera 4.3
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningTVR Chimaera
4.3
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Chevrolet Camaro IV Modelopdatering 1998 Z28 5.7 i V8
- Højeste topfart257 km/h160 mph
- Mest kraftfuld310 hp231 kW
- Højeste moment461 Nm340 lb-ft
- Lavest byforbrug14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Bedste samlede score58/100
- Bedste økonomiscore74/100
- Bedste praktiske score42/100
TVR Chimaera 4.3
- Hurtigst 0-100 km/t4,4 s
- Lettest1.060 kg2.337 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold264 hp/t197 kW/t3,8 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Størst bagagerum310 L
- Bedste ydelsesscore69/100
Specifikationssammenligning
| Model | ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 | TVRChimaera4.3 |
|---|---|---|
| Effekt | 310hp231kW | 280hp209kW |
| Moment | 461Nm340lb-ft | 398Nm294lb-ft |
| Egenvægt | 1,605kg3,538lb | 1,060kg2,337lb |
| Totalvægt | 1,930kg4,255lb | 1,300kg2,866lb |
| Tophastighed | 257 km/h 160 mph | 253 km/h 157 mph |
| Til 99 % af topfarten | 86.8s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph Beregnet | 47.2s99 %-mål: 250 km/h / 156 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.0s | 4.4s |
| 0-200 km/t | 22.8s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.7s Beregnet | 4.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 12.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Beregnet | 264hp/t197kW/t120hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 287Nm/t192lb-ft/ton Beregnet | 375Nm/t251lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 512km318mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 5,665cc346cu in | 4,275cc261cu in |
| Længde | 4,914mm193in | 3,965mm156in |
| Bredde | 1,882mm74in | 1,730mm68in |
| Højde | 1,315mm52in | 1,223mm48in |
| Akselafstand | 2,568mm101in | 2,282mm90in |
| Sporvidde foran | 1,542mm61in | 1,460mm57in |
| Sporvidde bag | 1,540mm61in | 1,470mm58in |
| Bagagerumsvolumen | 215L | 310L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 930L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 64L | 57L |
| CO2-udslip | 293g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Chevrolet Camaro IV Modelopdatering 1998 Z28 5.7 i V8: Effekt / Moment
- TVR Chimaera 4.3: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 5.200 rpm | 4.000 rpm | 5.450 rpm |
| TVRChimaera4.3 | 5.500 rpm | 4.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 | TVRChimaera4.3 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,8 s | 14,8 s |
| Tophastighed | 257 km/h 160 mph | 253 km/h 157 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 8,2 s |
1000 fod 305 m | 11,9 s | 10,5 s |
kvartmile 402 m | 14,1 s | 12,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 163 km/h 101 mph | 186 km/h 116 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 310 hp 231 kW |
| TVRChimaera4.3 | 280 hp 209 kW |
Chevrolet Camaro IV Modelopdatering 1998 Z28 5.7 i V8 har 30 hk mere end TVR Chimaera 4.3.
Den største effektforskel er mellem TVR Chimaera 4.3 og Chevrolet Camaro IV Modelopdatering 1998 Z28 5.7 i V8: 30 hk (22 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 461 Nm 340 lb-ft |
| TVRChimaera4.3 | 398 Nm 294 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 1.605 kg 3.538 lb |
| TVRChimaera4.3 | 1.060 kg 2.337 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 257 km/h 160 mph |
| TVRChimaera4.3 | 253 km/h 157 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 6,0 s |
| TVRChimaera4.3 | 4,4 s |
Selv om Chevrolet Camaro IV Modelopdatering 1998 Z28 5.7 i V8 har mere effekt, er TVR Chimaera 4.3 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem TVR Chimaera 4.3 og Chevrolet Camaro IV Modelopdatering 1998 Z28 5.7 i V8: 1,6 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| TVRChimaera4.3 | 264 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 310 hp 231 kW | 6,0 s | 257 km/h 160 mph |
| TVRChimaera4.3 | 280 hp 209 kW | 4,4 s | 253 km/h 157 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| TVRChimaera4.3 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 | TVRChimaera4.3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 310 hp 231 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 461 Nm 340 lb-ft | 398 Nm 294 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,0 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 257 km/h 160 mph | 253 km/h 157 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.605 kg 3.538 lb | 1.060 kg 2.337 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 512 km 318 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 293 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 215 L 7,6 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 264 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Chevrolet Camaro IV Modelopdatering 1998 Z28 5.7 i V8 |
|---|---|
| Forbrug | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.860 L491 US gal409 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.255 LC/år |
Direkte sammenligninger
Chevrolet Camaro IV Modelopdatering 1998 Z28 5.7 i V8
- Har 30 hk mere
- Har 63 Nm mere
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Mindste bagagerum
TVR Chimaera 4.3
- Er 545 kg lettere
- Er 1,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 71 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 95 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























